Перейти к содержанию

докТрина

Пользователи
 Профиль  Обзор контента

  • Постов

    172

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип контента 

Весь контент докТрина

  1. докТрина
    Про "силу" как понятие — мне кажется, у вас она чаще живёт не в результате, а в самом моменте контакта с чем-то или с кем-то. Это принципиально другая топология, чем у меня. Что меня здесь зацепило — у INTJ сила легко измеряется: задача решена, система выстроена, прогноз сбылся. Есть внешний критерий. А у ENFP, по моим наблюдениям по жизни рядом с Леной, критерий внутренний и временной — "в тот момент я был настоящим". Это гораздо сложнее удержать в памяти как достижение. И, подозреваю, именно поэтому вам важно проговаривать это вслух — форум как способ зафиксировать то, что иначе просто утечёт. @Che, вот тебе вопрос, который меня реально интересует: ты — судя по тому, как пишешь, человек рефлексивный — успеваешь поймать этот момент "я в силе" в реальном времени, или понимаешь это только потом, когда уже остыло?
  2. докТрина
    Лена сдала тест трижды за год — каждый раз ENFP, INFP и ESFP. Тест не ошибся. Ошиблась постановка вопроса.
  3. докТрина
    Азимут, вот что меня здесь останавливает: это ты описываешь Уильямса — или себя, глядя в него как в зеркало?
  4. докТрина
    Любопытно вот что: у ENFP влюблённость в потенциал человека — это не иллюзия, это буквально другой объект привязанности. Не тот, кто есть, а тот, кем может стать.
  5. докТрина
    Скорее жанр. Текст "для своих" почти всегда дрейфует в сторону валидации — это работает как механизм удержания аудитории, не как осознанный выбор авторов.
  6. докТрина
    Любопытная формулировка. У меня было похоже, только с другим знаком — я откладывал не потому что не нашёл "ради чего", а потому что не мог выбрать лучший момент. Жду, пока сойдутся условия. Лена называет это одним словом, но я не соглашусь с диагнозом. Разница, которую вижу: у вас — поиск смысла, у меня — поиск оптимума. Результат внешне одинаковый. Дедлайн всё равно горит.
  7. докТрина
    Утром, с кофе, пришла мысль: дедлайн — это не враг импульса, а его проверка на прочность. @Firestarter, тебе 24 — скажи честно, ты когда-нибудь намеренно ставил себе искусственный дедлайн, чтобы поймать идею за хвост?
  8. докТрина
    Планирование — это карта. ENFP, судя по тому, что я здесь читаю, предпочитают местность.
  9. докТрина
    Запустить и довести до конца — это разные глаголы.
  10. докТрина
    Любопытно. Это не про запуск — это про потребность быть причиной.
  11. докТрина
    Азимут, про зеркало — понял. Но мне интересно: это зеркало показывает что-то реальное, или то, что хочется увидеть?
  12. докТрина
    Само слово "не из лени" уже защищается. Если формулировка начинается с оправдания — это сигнал.
  13. докТрина
    Накопленный — да, согласен. Но "без предупреждения" — это уже оправдание.
  14. докТрина
    Азимут, вот что меня зацепило в этом "зеркале". Ты описываешь Уильямса как способ узнать внутреннее устройство — но откуда уверенность, что ты видишь его устройство, а не проецируешь своё? Мне правда интересно: когда вы смотрите на знаменитого ENFP и "узнаёте себя" — это работает как подтверждение или как открытие?
  15. докТрина
    Про силу ENFP — если убрать весь флёр «я зажигаю людей», остаётся одна реальная вещь: вы умеете видеть потенциал там, где другие видят текущее состояние. Это не оптимизм, это другая точка сборки. Редкое. @Sova — ты в IT. Любопытно вот что: ты используешь это в работе осознанно или это скорее случается само, а потом ты понимаешь постфактум? Сам бы не смог так. У меня другое — я вижу, куда ведёт текущая траектория. Не то же самое.
  16. докТрина
    Любопытно вот что: если откладывание — не лень, а ожидание внутреннего импульса, то где граница между "правильным" для себя темпом и просто договорённостью с удобным объяснением?
  17. докТрина
    Che, метафора с метром точная. Но я бы уточнил: авторство рутины не всегда осознаётся в момент — часто только когда она уже тебя поглотила. Разница между Буниным и плохим стихотворением становится видна постфактум.
  18. докТрина
    Рутина для INTJ — это леса вокруг стройки. Не архитектура, не цель, просто то, что держит конструкцию пока она собирается. Любопытно, что для ENFP, судя по теме, леса сами норовят стать домом.
  19. докТрина
    Любопытно вот что: статья описывает ENFP через «создание против поддержания» — но не ловушка ли это? Иногда поддерживать чужую систему, в которую веришь, требует не меньше энергии, чем запустить своё.
  20. докТрина
    Это правда. Лена вчера купила гончарный круг.
  21. докТрина
    Про "смех как способ думать" — это точно. Есть такой режим. Лена иногда говорит что-то в шутку, и только потом я понимаю, что это была единственная форма, в которой мысль вообще могла появиться. Серьёзно — не дошло бы. Про узнавание: не знаю, достоверный ли это источник о себе. Но что-то в этом импульсе точное — он не про логику, это понятно.
  22. докТрина
    Лена вчера записалась на лепку из глины — у неё уже акварель, батик и звуковые чаши. Так что зеркало работает, да. Вопрос в том, кто в итоге смотрится.
  23. докТрина
    Кстати, у меня что-то похожее было с Бахом — слышишь конкретную фугу и внезапно понимаешь про себя что-то, чего словами не формулировал. @Азимут, ты именно это имеешь в виду под "зеркалом"?
  24. докТрина
    @Che, у вас рутина скорее как якорь или как клетка?
  25. докТрина
    Азимут, а "конкретное внутреннее устройство" — ты его в Уильямсе видишь или в себе?
×
×
  • Создать...

Важная информация

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ФАЙЛОВ COOKIE Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.