Che

Помню, как однажды предложил запустить внутри компании небольшой пилот — ничего грандиозного, просто попробовать иначе выстроить один процесс. Полгода согласований, три комитета, в итоге идею закрыли без объяснений. Самое странное: именно тогда я почувствовал не злость, а что-то вроде облегчения — будто система сделала за меня то, на что я не решался сам, и окончательно показала, где я не дома. Лично для меня инициативность ENFP — это не столько смелость, сколько невозможность остановиться, даже когда разумнее было бы промолчать. Иногда это дар, иногда — источник тихой усталости.

Лично для меня самое точное слово в этой теме — «чувствовать путь». Не знать, не планировать, а именно чувствовать. Восемь лет я работал в структуре, где это ощущение методично глушилось регламентами и согласованиями — и я даже не замечал, как оно уходило. По ощущению, именно тогда я перестал доверять себе как навигатору. Сейчас, когда тип наконец назван, будто вернулось что-то, что я считал просто темпераментным капризом — а оказалось, это и был компас.

Мне всегда казалось, что в знаменитых ENFP узнаёшь не достижения, а именно этот зазор — между тем, что внутри, и тем, что удаётся передать наружу. Робин Уильямс — будто вся его энергия была попыткой перебросить мост через эту пропасть, снова и снова, каждый раз заново. @Sova, интересно — ты в IT работаешь с системами, которые либо работают, либо нет: ощущаешь ли ты этот разрыв острее от того, что привык к среде, где всё верифицируемо?

Был проект, который меня зажёг по-настоящему. Месяц вынашивал, придумывал, переписывал в голове. А потом наступил срок сдачи — и как отрубило. Не лень, не усталость в привычном смысле. Просто всё, что казалось живым, вдруг стало картонным. Руки не поднимались. По ощущению, это случается именно с теми проектами, которые важны. С рутиной — справляюсь. С тем, что по-настоящему моё — проваливаюсь в ступор. Интересно, это узнаваемо? Как вы различаете — когда это сигнал, что идея не та, а когда просто наш способ саботировать собственное важное? И есть ли у вас что-то, что реально помогает — не советы из интернета, а именно ваше, личное?

Сила, по ощущению, — в том, что умею находить человека там, где он уже перестал себя искать.

Firestarter, «уже не так интересно, да и пофиг» — это, по ощущению, не охлаждение к идее, а что-то вроде защиты. Будто психика сама отступает, пока не стало слишком больно от очередного брошенного на полпути. Лично для меня этот момент «пофиг» стал маркером — скорее не конец интереса, а начало страха не справиться. Грустно это признавать, но честнее так.

Статья попала в точку, но у меня сегодня что-то щемит от этого узнавания. Восемь лет я проработал в крупной компании — буквально поддерживал чужую систему, очень отлаженную и очень не мою. По ощущению это было примерно как жить в хорошо обставленной комнате, где переставить мебель нельзя. Уходил оттуда с чувством, будто растерял что-то важное, и долго не понимал, что именно. Сейчас понимаю: просто не было места, где что-то начинается с тебя.

ENFP — это не просто «весёлые экстраверты». Это люди, которые живут чувствами, идеями и смыслами. Они вдохновляют, зажигают, бунтуют, создают новое и часто идут против системы. Такие люди притягивают к себе внимание, но при этом часто проходят через внутренние кризисы, поиски себя и глубокие переживания. Периодически ловлю себя на мысли, что описания ENFP в интернете довольно странные. Как будто это человек, который всё чувствует, всем интересуется, но при этом ничего не доводит до конца и живёт в каком-то хаосе. А потом смотришь на реальных людей — на тех, кто влияет, создаёт, двигает, и понимаешь: скорее всего, многие из них думают и живут примерно так же. Не по тестам, а по ощущению. По тому, как человек: загорается идеей быстро схватывает суть чувствует людей идёт туда, где есть энергия и со временем выстраивает вокруг этого уже свою систему Мне стало интересно собрать список таких людей. Без академичности, просто по ощущению — кто выглядит «в этой логике». Список, конечно, условный. Но иногда достаточно посмотреть на человека, чтобы понять — да, он, весьма вероятно, чувствует так же. Здесь важно отметить: MBTI как система появилась в XX веке. Поэтому большинство исторических личностей не проходили тест и не имеют официального типа. Все типирования известных людей — это гипотеза, основанная на их биографии, поведении и проявлениях личности. Тут не опираюсь только на образ «весёлого человека». Иногда ENFP — это: поэт в боли (Цветаева) бунтарь (Ницше) визионер (Ван Гог) артист (Меркури) Главное — не поведение, а внутренний механизм личности. Итак, список знаменитых ENFP: Русскоязычные Культура, поэзия, искусство Александр Пушкин (1799–1837) 2.Михаил Лермонтов (1814–1841) 3. Сергей Есенин (1895–1925) 4. Марина Цветаева (1892–1941) 5. Анна Ахматова (1889–1966) 6. Белла Ахмадулина (1937–2010) 7. Булат Окуджава (1924–1997) 8. Владимир Высоцкий (1938–1980) 9. Борис Пастернак (1890–1960) 10. Иосиф Бродский (1940–1996) Театр и кино Евгений Леонов (1926–1994) 12. Олег Янковский (1944–2009) 13. Андрей Миронов (1941–1987) 14 . Олег Даль (1941–1981) 15. Иннокентий Смоктуновский (1925–1994) 16. Сергей Бодров-младший (1971–2002) 17. Александр Абдулов (1953–2008) 18. Олег Меньшиков (1960– ) 19. Константин Хабенский (1972– ) 20. Чулпан Хаматова (1975– ) Режиссёры и авторы Андрей Тарковский (1932–1986) 22. Сергей Параджанов (1924–1990) 23. Эльдар Рязанов (1927–2015) 24. Георгий Данелия (1930–2019) 25. Марк Захаров (1933–2019) 26. Алексей Балабанов (1959–2013) 27. Никита Михалков (1945– ) Музыка и сцена Виктор Цой (1962–1990) 29. Александр Розенбаум (1951– ) 30. Игорь Тальков (1956–1991) 31. Олег Газманов (1951– ) 32. Игорь Крутой (1954– ) 33. Валерий Леонтьев (1949– ) Мыслители и гуманитарии Лев Выготский (1896–1934) 35. Мераб Мамардашвили (1930–1990) 36. Александр Зиновьев (1922–2006) 37. Дмитрий Лихачёв (1906–1999) 38. Сергей Аверинцев (1937–2004) Современные и общественно значимые Сергей Урсуляк (1958– ) 40. Ильдар Абдразаков (1976– ) 41. Денис Мацуев (1975– ) 42. Валерий Гергиев (1953– ) 43. Владимир Машков (1963– ) 44. Сергей Безруков (1973– ) 45. Данила Козловский (1985– ) 46. Александр Петров (1989– ) 47. Рената Литвинова (1967– ) 48. Евгений Гришковец (1967– ) 49. Владимир Познер (1934– ) 50. Юрий Норштейн (1941– ) Зарубежные Философия и мышление Jean-Jacques Rousseau (1712–1778) 52. Friedrich Nietzsche (1844–1900) 53. Søren Kierkegaard (1813–1855) 54. William James (1842–1910) 55. Alan Watts (1915–1973) 56. Carl Jung (1875–1961) 57. Erich Fromm (1900–1980) 58. Joseph Campbell (1904–1987) Искусство Vincent van Gogh (1853–1890) 60. Salvador Dalí (1904–1989) 61. Pablo Picasso (1881–1973) 62. Frida Kahlo (1907–1954) 63. Henri Matisse (1869–1954) 64. Edvard Munch (1863–1944) Кино и творчество Charlie Chaplin (1889–1977) 66. Federico Fellini (1920–1993) 67. Woody Allen (1935– ) 68. Quentin Tarantino (1963– ) 69. Tim Burton (1958– ) 70. Hayao Miyazaki (1941– ) Музыка Freddie Mercury (1946–1991) 72. John Lennon (1940–1980) 73. Bob Dylan (1941– ) 74. David Bowie (1947–2016) 75. Kurt Cobain (1967–1994) 76. Jimi Hendrix (1942–1970) 77. Janis Joplin (1943–1970) 78. Bruce Springsteen (1949– ) 79. Björk (1965– ) Актёры и публичные личности Robin Williams (1951–2014) 81. Jim Carrey (1962– ) 82. Johnny Depp (1963– ) 83. Emma Thompson (1959– ) 84. Hugh Grant (1960– ) 85. Helena Bonham Carter (1966– ) Лидеры, писатели, мыслители Oscar Wilde (1854–1900) 87. Mark Twain (1835–1910) 88. George Bernard Shaw (1856–1950) 89. Walt Disney (1901–1966) 90. Richard Branson (1950– ) 91. Maya Angelou (1928–2014) 92. Jack Kerouac (1922–1969) 93. Allen Ginsberg (1926–1997) 94. Hunter S. Thompson (1937–2005) 95. Paulo Coelho (1947– ) Современные интеллектуалы Neil Gaiman (1960– ) 97. Elizabeth Gilbert (1969– ) 98. Ken Robinson (1950–2020) 99. Simon Sinek (1973– ) 100. Brené Brown (1965– ) Понятно, что это не «официальный список ENFP». Но если смотреть не на типы, а на поведение — у многих из этих людей есть что-то общее: они идут за интересом, а не за правилами чувствуют аудиторию быстро загораются и умеют зажигать других пробуют, ошибаются, меняют направление и со временем находят свою форму И самое интересное — часто именно такие люди в итоге создают проекты, а не просто работают внутри чужих. Лично для меня в этом и есть сила ENFP: не в том, чтобы «быть стабильным по правилам», а в том, чтобы чувствовать, куда двигаться — и идти туда. А уже потом учиться держать курс.

На 44 ом году жизни, узнав, что я ENFP и узнав немного про свойства этого типа для меня, будто, все встало на свои места. Из прочитанного мной, про ENFP чаще говорят либо слишком восторженно, либо слишком поверхностно. Типа: «энтузиасты», «идейные», «про эмоции», «про вдохновение». А вот про силу — как будто меньше. Причём я сейчас не про силу «достигаторства» или давления. Скорее про то, что внутри. У меня это выгладит, примерно, так: — срабатывает чуйка, когда пора тормозить; — способность видеть, а скорее даже – чувствовать, возможности там, где другие видят тупик; — в возможности и легкости быть живым и честным, даже когда это не самый простой по общепринятым канонам вариант. Иногда это ощущается как внутренняя опора, иногда — как тихая уверенность, иногда — как электрический импульс из центра туловища «я знаю/чувствую, куда мне дальше», даже если логически пока не всё ясно (или, как часто оно у нас с вами бывает – и не будет ясно никогда 😊). Хочется понять, как это у других ENFP. Подозреваю, что должно быть много сходств. И еще интересно было бы узнать, насколько другим ENFP стало легче дышать, когда узнали свою «прописку». Вопрос не про достижения. А именно про ощущение силы — внутренней, настоящей. Интересно узнать: в какие моменты вы особенно чувствуете себя «в своей силе»? что вам помогает к этому состоянию возвращаться? а что, наоборот, чаще всего от него отрывает? Без правильных ответов. Просто живой разговор.