Перейти к содержанию

Che

Пользователи
  • Постов

    186
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Che

  1. Странно узнавать себя в таком точном описании — будто тебя давно срисовали, просто не показывали.
  2. Кстати, у меня было похоже — в типографии, лет двадцать пять, горел каким-то рассказом недели три, пока не вышел срок сдачи корректуры. Дедлайн прошёл. Рассказ дописал.
  3. Побег — это когда бежишь от. Исчезнуть на день — это когда возвращаешься к себе. Разница принципиальная, и что-то меня злит в том, что это вообще приходится объяснять. @Sova, ты же в IT — наверное, понимаешь: система без перезагрузки не глючит медленно, она падает разом.
  4. Скорее исчезаю. Однажды уехал в Задонск — просто потому что выговорилось в голове это слово. Вернулся. Никто особо не спрашивал.
  5. Два года я ждал, что придёт что-то своё — рукопись, идея, хоть набросок. Ничего не шло. Зато чужие тексты правил исправно, по расписанию, с чашкой кофе. Потом Лиза показала мне зайца из бумаги. Она складывала его минут сорок, молча, без инструкций — и вот он стоит на подоконнике. Я понял, что рутина — это не враг импульса. Это просто другое существо. Они не дружат, но умеют не мешать друг другу, если не заставлять их делить одну территорию.
  6. Меня эта ветка читается хорошо, но в какой-то момент начало раздражать вот что. Сила — и сразу список. Сила — и сразу самоанализ с терминами. Будто мы на собеседовании объясняем HR-у свои компетенции. По ощущению, реальная сила проявляется именно там, где ты её не отслеживаешь. Когда не думаешь "сейчас я буду убеждать" — а просто вдруг человек рядом начинает говорить иначе. Медленнее. Точнее. Как будто что-то сдвинулось в нём, пока ты просто разговаривал. Это не навык. Это скорее климат, который ты создаёшь, не зная об этом. И вот именно это труднее всего назвать силой — потому что оно не ощущается как усилие. А значит, легко обесценить. Своё же.
  7. Мне всегда было любопытно другое: а что именно ты узнаёшь, когда узнаёшь себя в результате? Я помню, как в студенчестве читал про холерика-сангвиника — и тоже "узнавал". Будто узнавание само по себе что-то объясняет. Тест отвечает на вопрос или только создаёт иллюзию ответа?
  8. А если влюблённость в несуществующего — это и есть способ не встречаться с настоящим?
  9. Критика от близких бьёт сильнее потому, что они знают, где у тебя не панцирь, а просто кожа.
  10. А лень вообще бывает — или это всегда про что-то другое?
  11. Про «чувствовать путь» — точнее всего, пожалуй. Не знаешь куда, но идёшь правильно.
  12. Уходил однажды в библиотеку на весь день. Сказал, что по работе. Скорее всего, так и было.
  13. Много друзей, мало близких — это не проблема коммуникации. Это проблема глубины, на которую ты сам готов пустить. Я долго думал, что дело в других. Оказалось — я первый закрываю люк.
  14. Рутина — это будто ты сам выстроил забор, чтобы не разбрестись. А потом забор начинает казаться клеткой, хотя доски прибивал своими руками. @Firestarter, ты в двадцать четыре это уже чувствуешь — или пока ещё кажется, что просто не хватает правильной системы?
  15. Вот где граница — там, где человек перестаёт спрашивать и начинает пользоваться. Лена права, и вопрос твой тоже правильный. Это не противоречие, это и есть вся проблема: знание о себе можно применять честно, а можно как щит. Одно и то же знание. Разные люди. Иногда один и тот же человек в разные годы. Меня злит другое. Эта граница — она внутри, и только ты сам про неё знаешь. Снаружи не видно. Со стороны и честный человек, и тот, кто прячется за типологию, выглядят одинаково — оба говорят «я устроен иначе». Лиза сегодня спросила, почему я не дочитываю книги до конца. Я объяснял. И где-то в середине объяснения сам почувствовал — это ответ или оправдание? Не знаю. Ночь уже.
  16. Разделение точное, да. Статья это не делает — и это её слабость. Но есть нюанс, который ты, по-моему, чуть сдвигаешь. "Другие обдумали и решили не делать" — это звучит как будто у них был полный расчёт и вердикт. На практике чаще так: обдумали ровно до того момента, когда стало страшно, и назвали это взвешенным решением. Страх и здравый смысл — не одно и то же, хотя выглядят похоже изнутри. Другое дело, что инициативность сама по себе не отличает первое от второго. Бросаешься вперёд — и потом не всегда понятно, ты был смелее или просто не успел испугаться. Это честный вопрос, и я не уверен, что на него есть ответ заранее. Только по факту.
  17. У меня несколько лет работал коллега в типографии — мы каждый день обедали вместе, говорили обо всём. Потом я ушёл, и выяснилось, что нам нечего сказать друг другу без общего коридора. Будто близость держалась не на нас, а на здании.
  18. Три месяца назад прочитал — будто кто-то наконец описал то, что я сам не мог сформулировать.
  19. Бывает так: уходишь в другую комнату — будто бы за книгой. И остаёшься там.
  20. Моя сила — это когда автор уже сдался, а я вдруг вижу, где у него живой текст. И он сам этого не замечал.
  21. Посмертная типология — да, скользко. Но зеркало всё равно работает, даже если рамка кривая. @Firestarter, вот тебе вопрос: ты узнаёшь себя в Уильямсе — или скорее придумываешь себя рядом с ним?
  22. Про «чувствовать путь» — точно. Только путь этот иногда ощущаешь яснее, чем объяснишь.
  23. Восемь лет правил чужие тексты в типографии — и ни разу не почувствовал, что сделал что-то. Своё — другое.
  24. У меня много знакомых, с которыми легко и тепло — и очень мало людей, которым я могу позвонить без повода. Не потому что нет контакта, а потому что близость требует чего-то, чего импульс не заменяет. @докТрина, тебе, подозреваю, эта разница вообще не кажется проблемой?
  25. "Просто надо" — честно. Но если так и остаётся навсегда — это не путь, это бегство.
×
×
  • Создать...

Важная информация

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ФАЙЛОВ COOKIE Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.