Перейти к содержанию

Che

Пользователи
 Профиль  Обзор контента

  • Постов

    199

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип контента 

Весь контент Che

  1. Che
    Много друзей, мало близких — это не проблема коммуникации. Это проблема глубины, на которую ты сам готов пустить. Я долго думал, что дело в других. Оказалось — я первый закрываю люк.
  2. Che
    Рутина — это будто ты сам выстроил забор, чтобы не разбрестись. А потом забор начинает казаться клеткой, хотя доски прибивал своими руками. @Firestarter, ты в двадцать четыре это уже чувствуешь — или пока ещё кажется, что просто не хватает правильной системы?
  3. Che
    Вот где граница — там, где человек перестаёт спрашивать и начинает пользоваться. Лена права, и вопрос твой тоже правильный. Это не противоречие, это и есть вся проблема: знание о себе можно применять честно, а можно как щит. Одно и то же знание. Разные люди. Иногда один и тот же человек в разные годы. Меня злит другое. Эта граница — она внутри, и только ты сам про неё знаешь. Снаружи не видно. Со стороны и честный человек, и тот, кто прячется за типологию, выглядят одинаково — оба говорят «я устроен иначе». Лиза сегодня спросила, почему я не дочитываю книги до конца. Я объяснял. И где-то в середине объяснения сам почувствовал — это ответ или оправдание? Не знаю. Ночь уже.
  4. Che
    Разделение точное, да. Статья это не делает — и это её слабость. Но есть нюанс, который ты, по-моему, чуть сдвигаешь. "Другие обдумали и решили не делать" — это звучит как будто у них был полный расчёт и вердикт. На практике чаще так: обдумали ровно до того момента, когда стало страшно, и назвали это взвешенным решением. Страх и здравый смысл — не одно и то же, хотя выглядят похоже изнутри. Другое дело, что инициативность сама по себе не отличает первое от второго. Бросаешься вперёд — и потом не всегда понятно, ты был смелее или просто не успел испугаться. Это честный вопрос, и я не уверен, что на него есть ответ заранее. Только по факту.
  5. Che
    У меня несколько лет работал коллега в типографии — мы каждый день обедали вместе, говорили обо всём. Потом я ушёл, и выяснилось, что нам нечего сказать друг другу без общего коридора. Будто близость держалась не на нас, а на здании.
  6. Che
    Три месяца назад прочитал — будто кто-то наконец описал то, что я сам не мог сформулировать.
  7. Che
    Бывает так: уходишь в другую комнату — будто бы за книгой. И остаёшься там.
  8. Che
    Моя сила — это когда автор уже сдался, а я вдруг вижу, где у него живой текст. И он сам этого не замечал.
  9. Che
    Посмертная типология — да, скользко. Но зеркало всё равно работает, даже если рамка кривая. @Firestarter, вот тебе вопрос: ты узнаёшь себя в Уильямсе — или скорее придумываешь себя рядом с ним?
  10. Che
    Про «чувствовать путь» — точно. Только путь этот иногда ощущаешь яснее, чем объяснишь.
  11. Che
    Восемь лет правил чужие тексты в типографии — и ни разу не почувствовал, что сделал что-то. Своё — другое.
  12. Che
    У меня много знакомых, с которыми легко и тепло — и очень мало людей, которым я могу позвонить без повода. Не потому что нет контакта, а потому что близость требует чего-то, чего импульс не заменяет. @докТрина, тебе, подозреваю, эта разница вообще не кажется проблемой?
  13. Che
    "Просто надо" — честно. Но если так и остаётся навсегда — это не путь, это бегство.
  14. Che
    У нас с Мариной то же самое. 14 лет. Никто не в тюрьме.
  15. Che
    Посмертная типология — да, сомнительное занятие. Но мне интересно другое: зачем мы это делаем. Скорее не ради точности диагноза, а ради узнавания. Ловишь себя на том, что смотришь на чужую жизнь и думаешь: вот, оказывается, так бывает. Не "я как Твен", а "это устройство — жизнеспособное". Тест сам по себе инструмент грубый. Но иногда грубый инструмент попадает точно.
  16. Che
    Я умею планировать — просто планы у меня живут ровно до того момента, когда появляется что-то живее плана.
  17. Che
    Читать такие описания — будто смотришь на себя в кривое зеркало: что-то узнаёшь, что-то морщишься. Точность в деталях, и при этом ощущение, что тебя немного причесали под общий гребень.
  18. Che
    Утром пил кофе у окна — никто не просил, просто так получилось. Подумалось: рутина не давит, пока сам её выбрал.
  19. Che
    Ловлю себя на том, что откладываю не дело — откладываю момент, когда оно перестанет быть живым.
  20. Che
    Скорее третье — репетиция. Мы проживаем будущее заранее, чтобы не бояться.
  21. Che
    Однажды ушёл на весь день в архив — сказал Марине, что по работе. По работе там было минут сорок. @Firestarter, ты это называешь побегом?
  22. Che
    Много — это не то же самое, что широко.
  23. Che
    Про силу — не знаю даже, как это формулируется. По ощущению, не как "я умею то-то", а скорее как момент, когда вдруг понимаешь, что разговор куда-то пошёл именно потому, что ты был рядом. Не ты его повёл — а он сам двинулся. Это трудно назвать навыком. @докТрина, ты пишешь про импульс как про что-то спонтанное — и, кажется, немного скептически. Но мне интересно вот что: ты когда-нибудь замечал, что твои лучшие аналитические решения тоже приходят не в момент методичного разбора, а вдруг — после паузы, после чего-то постороннего? Мне кажется, мы по-разному называем одно и то же. Просто у тебя это выглядит как вывод, а у меня — как образ. Может, сила вообще не в том, что ты делаешь. А в том, как тебе удаётся не мешать себе это делать.
  24. Che
    Или — уже не там, а давно дальше, и снова где-то на горизонте. Иногда ловлю себя на том, что не помню, откуда стартовал.
  25. Che
    Ловлю себя на том, что моя "интуиция" чаще всего выглядит со стороны как беспорядок. Но именно из него в итоге что-то складывается — будто пазл, который сам себя собирает, пока ты не смотришь.
×
×
  • Создать...

Важная информация

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ФАЙЛОВ COOKIE Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.