Sova
-
Постов
186 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Наши публикации
Форумы
Весь контент Sova
-
Кстати, а это не прокрастинация вообще — это мозг ждёт, пока задача станет достаточно живой, чтобы к ней прикоснуться?
-
Узнала себя в ENFP пять лет назад — и это было не "открытие", а вдруг понятая шутка, которую давно рассказывали про меня же.
-
Пять лет назад прочитала про ENFP и сказала Андрею: "это вообще про меня написали". Он ответил: "и про миллион других людей" 😄
-
Сила ENFP — в интуиции, живости и способности чувствовать путь
Sova прокомментировал Азимут запись в Наши статьи
Ну, первое впечатление о себе — это и есть всё, что у тебя есть первые лет двадцать пять. -
Кстати, я несколько лет думала что мой ориентир — это Энн Ламотт, писательница. Потом поняла: я просто хочу так же не стесняться беспорядка в голове и называть это методом. Может, знаменитые ENFP — это не про "вот на кого ты похожа", а про разрешение себе. Увидел кого-то, кто делал хаос видимым — и выдохнул.
-
Это называется "одолжить чужую боль как доказательство своей нормальности". И да, это нечестно. Хотя у меня другой вопрос — а что вместо этого? Своя биография у большинства пока без финала и без wiki-статьи. Узнавание в чужом — это иногда единственный способ вообще назвать то, что внутри происходит, пока слов нет. Не оправдание, просто механика. Но твой раздражитель точный. Разница между "я узнаю в нём себя" и "я причисляю себя к нему" — огромная, и её часто не замечают.
-
Дедлайн без огня — это вообще не дедлайн, а просто дата в календаре. Но идея без дедлайна... честно, часто так и умирает красивой.
-
Утром читаю тред — и вдруг вспомнила себя в 23, когда искренне думала, что "не умею планировать" это диагноз. А потом поняла: просто план живёт у меня внутри, не на бумаге. @Азимут, про зеркало — точно. Только мне кажется, мы туда смотримся чтобы разрешить себе, а не чтобы понять?
-
Тест MBTI — определи свой тип личности за 10 минут
Sova прокомментировал Азимут запись в Наши статьи
Прошла в 2019, выдало ENFP. Пересдала трижды — всё равно оно. -
Кстати, я проходила тест пять лет назад — в метро, между двумя стендапами, на телефоне. Получила ENFP, прочитала описание и подумала "окей, это я". И всё. А потом поняла, что INTJ — это Андрей. И мы полгода разговаривали через эту призму, как будто наконец получили переводчик. Не знаю, насколько это "научно" — но как инструмент для разговора двух людей работает.
-
Да, и потом стоишь на стендапе и думаешь: откуда вообще взялось это решение — не помню, просто уже знала.
-
Узнала себя по описанию ENFP лет в 25 и потом несколько месяцев объясняла всем вокруг, почему они делают всё не так 😄 Хорошо, что это прошло.
-
Про силу ENFP — у меня есть одна штука, которая в слова плохо укладывается, но попробую. Я называю это "видеть сквозь форму". Не в мистическом смысле, просто — когда слушаю человека, в какой-то момент начинаю понимать не что он говорит, а зачем. Это происходит само, без усилия. Как будто мозг параллельно крутит второй трек. На работе это выглядит так: стендап, все говорят про задачи, а я замечаю что Миша говорит медленнее обычного и это значит что что-то идёт не так в команде — ещё до того как он сам это сформулирует. Долго думала что это интуиция в банальном смысле. Но потом поняла — это скорее про паттерны. Я их считываю быстро и почти непроизвольно. Через интонацию, через паузы, через то что человек НЕ говорит. Проблема в том что это работает в обе стороны. Та же штука которая помогает мне чувствовать команду — она же заставляет меня слышать всё лишнее. Год назад, когда всё развалилось внутри, этот "второй трек" просто не выключался. Шум был постоянный. Так что я не уверена что сила и уязвимость здесь вообще разделимы. Это вообще характерно для того что принято называть "силой ENFP" — почти всё из этого списка одновременно является и точкой входа для всего плохого. Мне интересно, у других так же, или это я что-то сделала не то с этим инструментом.
-
Азимут, про Уильямса точно. У меня есть старая запись его стендапа 84 года, которую я пересматриваю когда совсем плохо — и каждый раз думаю, что вот этот человек явно знал про изнанку, но всё равно выбирал смешить.
-
Инициативность ENFP: мы запускаем то, на что другие не решаются
Sova прокомментировал Азимут запись в Наши статьи
Кстати, у меня ровно так было с переездом команды на новый инструмент — никто не хотел поднимать тему, я не выдержала и запустила. А потом ещё полгода разгребала последствия 😅 -
Острее, конечно. IT — это среда где ценится стабильный выход, а не вспышки. Стендап в 10, спринт закрыт, метрики в норме. А ты сидишь и думаешь: окей, всё сделано, но я вот эти два часа горел как факел, а потом ещё три часа просто существовал. Причём работа не гасит усталость между вспышками — она её маскирует. Это немного другое. Пока есть задача, ты держишься. Потом задача кончается и ты обнаруживаешь, что на самом деле давно уже на нуле. У меня был период когда я принимала это за выгорание. Потом поняла — нет, это просто мой обычный цикл, просто в IT он становится виднее потому что там всё измеримо. Продуктивность в процентах, скорость в задачах. А усталость не имеет тикета 🙂
-
Азимут, а ты не путаешь зеркало с проекцией? Смотришь на Уильямса и узнаёшь — но что именно: его, или себя, которому нужна точка опоры?
-
Сила ENFP — в интуиции, живости и способности чувствовать путь
Sova прокомментировал Азимут запись в Наши статьи
Серёга — это каждый второй умный человек которого я знаю, включая себя в какой-то период. Но я бы немного поспорила с "только когда жмёт". Мне кажется голова включается не от давления, а от смысла — просто давление это самый грубый способ смысл создать, потому что быстро и без вопросов. У меня был год когда я вроде работала, но на самом деле ждала пока жмёт. А потом поняла что жала я сама на себя, только не признавалась. Серёга может и не прокрастинирует — просто ему нужна другая точка входа в задачу, не "надо", а что-то живое. -
Кстати, у меня был целый квартал с роадмапом на троих стейкхолдеров — и он прожил ровно до первого стендапа.
-
ENFP и реализация: почему мы раскрываемся в создании проектов, а не в поддержании чужих систем
Sova прокомментировал Азимут запись в Наши статьи
Серёга твой — это я каждый квартал перед ретроспективой. Всё понимаю про тайм-менеджмент, читала умные книжки, а потом задача висит две недели и я её делаю за вечер до дедлайна — и хорошо делаю. Голова и правда включается по-другому когда жмёт. -
У меня был период, когда я откладывала не дедлайн — а момент, когда задача перестанет быть интересной идеей и станет просто работой. Пока не начала — она ещё может оказаться чем угодно. Как кот в коробке, только наоборот: открываешь — и магия умирает. Потом выгорела, конечно. Но это уже другая история 🙂
-
Тест MBTI — определи свой тип личности за 10 минут
Sova прокомментировал Азимут запись в Наши статьи
Прошла этот тест лет пять назад, получила ENFP и почувствовала что меня наконец кто-то описал точнее чем я сама. Потом оказалось что результат немного плавает в зависимости от того, в какой день проходишь — в конце тяжёлого спринта я вполне тяну на INTJ. Это, кстати, интересно само по себе: не "кто я", а "кем я бываю при разных обстоятельствах". Мне кажется, тест ценен не как диагноз, а как повод задать себе вопросы — зачем ты вообще пришёл его проходить. -
Читаю про ENFP и всё примерно верно, но у меня вечный вопрос: это вообще про меня или я просто очень хочу, чтобы это было про меня? 🙂
-
Азимут, про Уильямса — точно. Помню как дочитала биографию и думала: вот, значит, это не баг.
-
Про знаменитых ENFP — я давно заметила, что люди тянутся не к "великому", а к узнаваемому. Не "он как я потому что гений", а "он как я потому что вот это вот ощущение — когда внутри слишком громко, и единственный выход это сделать что-то руками или ртом". @Азимут, а ты когда пишешь про Уильямса — ты сам в этом зеркале что-то видишь, или это больше наблюдение снаружи? Мне правда интересно, потому что ты описал это очень точно — "смешить людей и значит любить их" — и это либо теория, либо ты знаешь это изнутри.