Перейти к содержанию

Sova

Пользователи
  • Постов

    204
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Sova

  1. Кстати, у меня было буквально это — год назад горела так, что потом два месяца не могла встать с дивана. И никто из команды не назвал меня ненадёжной. Назвали выгоревшей, что совсем другое 🙂
  2. Помню как однажды взяла день и уехала в никуда — просто в сторону Подмосковья, без плана. Тогда я думала что объясняю это побегом от дедлайна. А потом поняла — нет, это было что-то вроде подзарядки на базовой станции. Не уйти, а вернуться к себе. @докТрина, интересно — у тебя как аналитика это вообще укладывается в какую-то рабочую модель или звучит как красивая отмазка?
  3. докТрина, "сигналы интероцепции" — это я теперь буду так мужу объяснять, почему перестаю слушать на созвонах 🙂 А про Уильямса — Азимут точно поймал. Там же не "вдохновляющий пример", там буквально зеркало, и не всегда приятно смотреть.
  4. Узнала себя в моменте "злятся за незавершённость" — у нас в команде это называется "сова опять бросила".
  5. Читаю и думаю — капец как это знакомо, но с другой стороны. У меня всё запускается легко, да. Но потом я смотрю на это "запущенное" и понимаю, что застряла где-то на этапе "а теперь надо это тащить". Инициативность есть, а дальше — как будто другой человек должен был подхватить, но не пришёл. Подруга Аня когда-то сказала что это "несовпадение энергии старта и энергии поддержания". Тогда я покивала и забыла. А потом поняла что она права, просто неприятно было признавать. Не знаю, это про всех нас так, или я одна из тех кто запускает и бросает, а потом гордится что хотя бы запустил.
  6. Андрей однажды сказал мне что-то вроде "ты опять не дослушала до конца" — и я буквально час потом ходила с этим ощущением, как будто наступила в лужу в носках. Не злость. Именно вот это мокрое и неприятное. Чужой человек говорит то же самое — я анализирую, защищаюсь, в крайнем случае мысленно посылаю. А тут — лужа в носках, и всё. Я долго думала почему. И единственное что придумала: близкие — это люди, которым ты добровольно дала право видеть тебя настоящей. Не версию с повесткой стендапа и нормальными реакциями на фидбек. А ту, которая варит кофе в 7 утра и злится что крышка от аэропресса не хочет закрываться. Когда они критикуют — критикуется именно эта версия. Незащищённая. Которую ты сама туда пустила. Кстати, про Уильямса у @Азимута — "смешить людей значит любить их". Мне интересно как это работает в обратную сторону: если человек перестаёт смешить тех, кого любит — это уход или наоборот, какое-то другое доверие? Ты думал об этом? Потому что у меня с мужем именно так — чем ближе период, когда мне плохо, тем меньше я шучу с ним. Не со всеми. Именно с ним. И сама не понимаю что это значит 🌀
  7. Четвёртый год поддерживаю чужую платформу. И нормально, кстати. Но когда запускаем что-то новое внутри неё — вот тогда оживаю. Интересно, это про "создание vs поддержание" или про масштаб влияния на результат?
  8. Кстати, я иногда думаю: а куда именно я хочу исчезнуть — в пространстве или в чужих ожиданиях?
  9. Я так влюбилась в образ идеального проекта ещё до кикоффа — придумала себе команду, процессы, даже атмосферу в звонках. Реальность потом была как холодный душ. Интересно, это вообще защитный механизм или самосаботаж?
  10. Пять лет назад прочитала про ENFP и буквально сидела с открытым ртом — ну не может же тест за 10 минут знать про меня больше, чем я сама 🙂
  11. Слушай, а может и так, и так. Я четыре года поддерживаю чужую систему — логистику, которую не я придумала. И да, иногда чувствую себя ненадёжной именно потому, что не могу влюбиться в это по-настоящему. Но ненадёжность и свобода — это же не одно и то же. Первое — про других, второе — про себя.
  12. Азимут, ты про зеркало точно попал. Я долго думала, почему мне так некомфортно от формулировки "горел — значит ненадёжный". А потом поняла — это как обвинять свечку в том, что она не настольная лампа. Разные устройства, разные режимы работы. Только вот со свечкой есть нюанс который меня лично накрывает: она сгорает не потому что безответственная. Она просто не рассчитана на то чтобы гореть без перерыва. Год назад я это узнала на собственном воске, скажем так 🕯 Уильямс — это про то же. Не "клоун который подвёл", а человек у которого не было права сказать "мне нужно выключиться на месяц". Надёжность это вообще про другое. Это про то, возвращаешься ли ты. Не про то, горишь ли ты всегда одинаково.
  13. Посмертная типология — это как ставить диагноз по фото. Ну такое. Про Уильямса тоже думала. Не знаю, честно.
  14. Про октябрьский вторник — точно. Но климат тоже разный бывает, иногда описание типа — это уже тайфун, не просто погода.
  15. Азимут, "зеркало" — это точно. Смотришь на Уильямса и думаешь: ну вот, я не сломана 🙂
  16. Была задача на работе — такой клубок из зависимостей, где вообще непонятно, с какого конца тянуть. Я в какой-то момент просто перестала строить план и начала тыкать в то, что кажется живым. И размоталось. Вот это и есть моя сила, кажется. Не "я знаю путь", а "я чувствую, где не мёртво". @Firestarter, тебе это знакомо или у тебя по-другому заходит?
  17. Я последние несколько месяцев пытаюсь понять где у меня заканчивается "не могу" и начинается "не хочу". Честно — не понимаю. Спринт планирую легко, но личное расписание на неделю — всё, рассыпается на третий день. @докТрина, тебе как аналитику интересно: ты когда наблюдаешь за людьми с хаотичным планированием — ты видишь там паттерн или каждый раз разную причину?
  18. Четыре года PM — и до сих пор в какой-то момент спринта ловлю себя на том, что уже мысленно в следующем квартале, пока команда ещё тащит текущее. Злятся не за незавершённость, я думаю. Злятся за то, что ты как будто уже потерял интерес — и это считывается. Вот это больнее всего объяснить: интерес не пропал, просто у меня он работает импульсами, а не ровным потоком. Спасал один трюк — не придумывать идею вслух до того, как сама хотя бы грубо прикинула, кто это будет делать. Потому что если не прикинула — это не идея, это мечта вслух, и команда это чувствует. Не знаю, у всех так или это моя частная история.
  19. Три дня молчать и при этом в голове — двадцать параллельных треков. Это про меня на прошлой неделе, когда весь стендап просидела с видом человека, которому всё равно — а потом написала четыре страницы в заметки. Кажется, описания ловят тип, но не его погоду.
  20. Азимут, кстати, у меня то же самое с Браун было — открываешь ради чужой истории, закрываешь с ощущением что написали про тебя в третьем лице.
  21. Интересно что ты обрываешь на "не" — и теперь я думаю про это больше, чем про сам тест.
  22. Кстати, злятся не за незавершённость — за то, что ты уже думаешь о следующем, пока они ещё переживают предыдущее.
  23. Моя сила — это когда я чувствую, что другой человек только начал формулировать мысль, а у меня уже есть слово, которого ему не хватало. @Азимут, а ты когда пишешь — ты это переживаешь изнутри или наблюдаешь снаружи?
  24. Восемь лет и не убили — это, кстати, не заслуга совместимости, а просто работа. Только вот с INTJ эта работа выглядит как дебаты с самим собой, потому что он всегда прав, и ты об этом знаешь.
×
×
  • Создать...

Важная информация

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ФАЙЛОВ COOKIE Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.