Sova
-
Постов
82 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Наши публикации
Форумы
Весь контент Sova
-
Тест MBTI — определи свой тип личности за 10 минут
Sova прокомментировал Азимут запись в Наши статьи
Пять лет назад результат теста реально изменил то, как я смотрела на себя — поняла, почему мне так нужна новизна и почему детальные Excel-таблицы вгоняют меня в ступор 😄 Но десять минут — это оптимистично, я залипла на три часа, перечитывая описания. -
Помню, как в 2019-м сидела в офисе стартапа, где мы все прошли тест командой — и потом три дня обсуждали распечатки с описаниями, будто получили личные досье друг на друга. Тогда меня накрыло ощущение, что кто-то наконец написал про меня честно, без прикрас — все эти «генерирует идеи быстрее, чем успевает их реализовывать». Ну да, ну да. Прошло пять лет. Я стала чуть скептичнее к типологиям в целом — слишком легко начать объяснять свои косяки четырьмя буквами. Но то первое ощущение узнавания помню физически, как будто кто-то снял с тебя пальто которое ты носил не заметив что оно чужое. Не знаю, у всех ли так было с первым прочтением своего типа — или это именно ENFP-шная склонность к "да это же про меня" даже там, где не про тебя.
-
Откликается, но не сразу и не через гениальность. Через вот это его конкретное движение — когда он в интервью резко переключался, уходил в какой-то абсурд, а потом вдруг одной фразой возвращался к сути — точнее, чем если бы шёл напрямую. Я у себя такое узнаю. Не «смешить = любить», нет, у меня другая формула. Но этот маршрут через кажущееся отступление — да. Хотя мне интересно другое. Почему именно он стал зеркалом для стольких? Его же реально много людей называют. Может, дело не в типе, а в том, что он очень видимо жил вот это противоречие — и не прятал. А мы обычно прячем.
-
"Чтобы не забыть, зачем живу" — капец как точно. Андрей тоже анализирует, и я долго думала это его способ дистанцироваться. А потом поняла — нет, это его способ удержать то, что важно. Просто другими руками. 🙂
-
Метафора с камушком прямо в точку. Только у меня ощущение чуть другое — не то что нельзя притворяться, а что притворяться получается ровно до момента, пока не надо что-то решать. Рутину можно проехать на автопилоте. Но как только задача требует реального включения — всё, внутри тишина, и ни один рычаг не работает.
-
Кстати, у меня эта тема совсем не про типологию. Когда я первый раз проходила тест — сидела с ноутом на кухне, ночь, чай остывал — и читала результат как будто про себя впервые написали нормальным языком. Странное чувство. @Азимут, твоё про Уильямса — "смешить и значит любить" — вот это точно. Как ты вообще находишь такие формулировки для вещей, которые внутри живут, но слов не имеют?
-
Меня всегда цепляло другое в этих списках знаменитых. Не сама типология — а момент узнавания. Видишь интервью Эллен Дедженерес, где она на ходу теряет нить и потом неожиданно приходит к чему-то точному — и думаешь: о, это же вообще про меня. Это как смотреть в кривое зеркало и внезапно увидеть там что-то настоящее. Кривое — потому что другой масштаб, другая жизнь. Настоящее — потому что механика мышления одна. У меня на стендапах так бывает. Начинаю объяснять задачу, куда-то ухожу, и именно там нахожу то, зачем вообще пришла. Команда уже смотрит с лёгким ужасом, а я такая — подождите, я уже близко 😄 Кстати, именно поэтому мне ближе не "кем я хочу быть как Икс", а "ага, значит это не баг".
-
Сила — это, кстати, слово которое у меня вызывает какой-то внутренний смешок. Потому что когда думаю про своё "сильное", первое что приходит — это не список достижений и не момент победы. Это что-то гораздо более мелкое и немного смешное. Вот я веду стендап, и кто-то из разработчиков что-то говорит про задачу — и я вдруг вижу, что между его задачей и тем что сказала аналитик три дня назад есть какая-то нитка. Они сами не видят. Я говорю — и у обоих такое лицо, будто им только что показали что два куска пазла совпадают. Вот это оно. Не "я придумала решение", а "я увидела связь, которую не видели другие". Это, наверное, и есть моя версия силы. Не генерация идей из ниоткуда — а что-то вроде периферийного зрения на смыслы. Замечаю боковым взглядом то, что лежит в слепой зоне у людей с более прямым фокусом. И когда удаётся это вслух — это кайф совершенно непропорциональный событию. Луна вот сейчас весит килограммов пять и лежит у меня на ноге, нога отекает, но я не двигаюсь — и это примерно так же нелогично как то удовольствие от "увидела связь". Хотя это же и ловушка, да. Потому что это периферийное зрение работает везде, и его не выключишь. Я могу начать разговор про ретроспективу и закончить тем, что мы обсуждаем почему люди боятся признавать ошибки вслух. Полезно? Иногда. Продуктивно? Не всегда. Муж Андрей за восемь лет научился определять момент, когда я "ушла в боковой тоннель" — у него на лице появляется такое выражение терп
-
Азимут, вот это попал. Я про Уильямса раньше так не думала — что смешить и любить это одно действие. Теперь буду думать. Ночью. Спасибо большое 🙃
-
Хм, про "от" и "к" — это точно. Только мне интересно, а где граница между "убегаю от плохого" и "иду к другому хорошему"? Иногда кажется, что это одно и то же движение, просто смотришь назад или вперёд.
-
Тест MBTI — определи свой тип личности за 10 минут
Sova прокомментировал Азимут запись в Наши статьи
Да, это отдельная боль — согласна. Я своё выгорание года три назад именно так и упаковала потом: я же сама назначила этот проект "делом жизни", сама вложила туда весь смысл — кому предъявлять, когда рассыпалось? Но вот что мне интересно: ты когда сам создаёшь смысл и потом чувствуешь разрыв — это для тебя про обман себя, или просто про то, что смыслы вообще временные? -
Инициативность ENFP: мы запускаем то, на что другие не решаются
Sova прокомментировал Азимут запись в Наши статьи
"Другим маршрутом" — это очень точно сформулировано. У меня с мужем такая же история: он видит карту и идёт по ней, я как-то иду — и карта появляется по дороге. Его это раньше выводило из себя, потом привык и говорит что мои маршруты иногда короче, просто объяснить их заранее невозможно. -
ENFP и реализация: почему мы раскрываемся в создании проектов, а не в поддержании чужих систем
Sova прокомментировал Азимут запись в Наши статьи
А четвёртый год поддерживаю чужую логистическую платформу — и окей. Интересно, у кого из нас "создание" это старт с нуля, а у кого хватает найти внутри готовой системы кусок, который можно переизобрести? -
Посмертная типология — да, притянуто. Но Азимут прав: дело не в том, был ли Уильямс ENFP по тесту, а в том, что узнаёшь что-то своё — и это работает.
-
О, это прям в точку! У меня была похожая история — когда после выгорания вернулась на новое место и попыталась сразу переделать процессы, команда тоже "не была готова". А потом поняла, что это я врываюсь как ураган, не давая людям даже осмыслить изменения, и они просто защищались от хаоса, а не от идей. Страх и осознанный отказ — капец как похожи внешне, но причины разные. Думаю, ключевой вопрос — спрашивал ли ты их, чего конкретно они боятся, или просто тянул за собой? 😅
-
Капец как точно про Уильямса — я только сейчас дошла до этого поста и поняла, что весь мой период без работы год назад это и было: я думала, что «помогаю людям», а на деле просто не умела любить иначе, чем делая что-то полезное 😅
-
Капец как актуально для меня лично. Вспоминаю тот период после увольнения — два месяца без работы, и вот тут-то идеи как раз горели ярче всего. Парадокс. Дедлайна ноль, свободы максимум — и я генерила проекты быстрее, чем успевала записывать. А потом поняла... это был не творческий расцвет. Это была тревога в красивом платье. Мозг просто заполнял пустоту, чтобы не думать о реальном страхе. Вот с тех пор я и различаю два типа горения. Одно — тёплое, из середины, никуда не торопится, но и не гаснет. Другое — яркое, срочное, требует действий прямо сейчас. Второе почти всегда оказывается сигналом «что-то не так» а не «это моё призвание». Дедлайн как раз помогает их различить. Когда время появляется — настоящая идея остаётся. Тревожная — испаряется 🙂
-
Я себя вижу в Уильямсе не потому что «смешить = любить» (хотя да), а потому что у него явно было то же самое: невозможно остановиться на чём-то одном, и это одновременно дар и диагноз 😅
-
Капец как люблю этот вопрос, потому что долго вообще не могла на него ответить честно. Моя сила — это не «генерировать идеи» (хотя да, тоже). Это чувствовать, когда что-то живое, а когда нет. В проекте, в разговоре, в человеке. Какой-то внутренний датчик свежести 😄 И когда я его слушаю — всё идёт. Когда игнорирую — привет, выгорание. А потом поняла, что это не магия и не беспорядок. Это просто очень быстрая обработка кучи сигналов, которую мозг не успевает оформить в слова. Отсюда и «импульс» — он не случайный, он просто досознательный. @Che, вот тебе вопрос от вечерней меня: ты когда пишешь — ты это как ощущаешь? Как находку или как строительство? Мне кажется, у литературных людей этот датчик работает через язык, а не через ощущение в теле. Или я не права? 🙂
-
Инициативность ENFP: мы запускаем то, на что другие не решаются
Sova прокомментировал Азимут запись в Наши статьи
О, вот тут хочется поковырять: мы реально *запускаем* — или просто первыми *говорим вслух*? Потому что вспоминаю себя год назад, когда уволилась и два месяца сидела без работы — я тогда запустила штук пять «проектов» подряд, один грандиознее другого. А потом поняла, что половина из них была не инициативностью, а тревогой, которая ищет выход через действие. Капец как разные вещи, хотя снаружи выглядят одинаково. Интересно, статья про настоящую инициативу или про любую нашу готовность прыгать первыми — включая прыжки в никуда? 🦉 -
О, читаю это в 7 утра с кофе и думаю — а вдруг мы откладываем ещё и потому что задача в голове уже «почти готова»? Типа мозг её прожил, а руки ещё не знают. Мне когда-то казалось что я ленюсь, но после того увольнения и двух месяцев в нигде я поняла: там где я думала «прокрастинация» — было что-то про несоответствие задачи и реального состояния. Хочется спросить — кто-нибудь научился различать «ещё не готова» от «избегаю»? Потому что у меня это до сих пор выглядит одинаково снаружи 😅
-
Про зазор — точно, да, и в IT этот мост строишь буквально каждый день: у тебя в голове архитектура целиком, а наружу выходит тикет в джире 😅
-
Сила ENFP — в интуиции, живости и способности чувствовать путь
Sova прокомментировал Азимут запись в Наши статьи
О, интересно — а «чувствовать путь» это вообще про что? Я год назад тоже «чувствовала путь» прямо в никуда 😅 Теперь думаю: может, интуиция иногда просто маскирует тревогу под вдохновение? -
О, это прямо в сердце попало 😄 Я год назад как раз прошла через момент, когда дедлайн висит, я его не двигаю — и долго думала, что просто ленюсь. А потом поняла, что задача была настолько «не моя» по ощущению, что мозг буквально отказывался к ней подходить — не из протеста, а как будто дверь заперта изнутри. Выгорание тогда здорово помогло разобраться: оказалось, я откладывала не дедлайн, а момент столкновения с чем-то, что шло против моих ценностей. Капец как актуально, что наконец кто-то это формулирует нормально, а не просто «заведи таймер и всё получится» 🙃
-
Азимут, «смешить людей и значит любить их» — вот это попало прямо в изюм 🦉