Перейти к содержанию

Sova

Пользователи
  • Постов

    186
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Sova

  1. Кстати, а влюблённость в Андрея восемь лет назад — это же и было в того, кого ещё не знала.
  2. Сила — в том, что ты первым понимаешь, что что-то не так, ещё до того как это можно сформулировать.
  3. Кстати, @докТрина — мне интересно вот что. Ты говоришь про это всё с позиции аналитика, и я тебя понимаю. Но ты сам-то когда-нибудь чувствовал, что тип — это не про ярлык, а про что-то узнаваемое внутри? Мне вспомнилось, как я читала про ENFP первый раз — было ощущение, что кто-то подсмотрел. Немного жутковато даже.
  4. Азимут, про Уильямса — попала прямо туда, где у меня слов нет, но ощущение есть 🎯
  5. Пять лет с ENFP хожу, а всё равно каждый раз читаю про INTJ — и думаю, как мы вообще уживаемся 😄
  6. После нашего корпоратива в пятницу я буквально два дня не отвечала на сообщения. Муж смотрел на меня как на сломанный принтер — всё вроде включено, но ничего не происходит. Я лежала на диване, Луна лежала на мне, и мы вместе читали Брене Браун. Ну, я читала. Она просто грела. Вот что я никак не могла объяснить долгое время: это не усталость от людей как таковых. Это как когда телефон показывает 3% и тебе нужно просто воткнуть его в розетку. Не выбросить, не починить — именно воткнуть и не трогать. У меня есть подруга Аня, тренер по личностному росту, она каждый раз интерпретирует это как "тебе нужно проработать страх близости". Я киваю. Потом иду варить кофе и читать дальше. Кстати, я поняла что у меня есть чёткий сигнал — когда начинаю раздражаться на входящие звонки от людей которых я реально люблю, значит всё, время уходить в нору. Не потому что они плохие. А потому что я сейчас не могу быть нормальным человеком и лучше исчезнуть на день-два, чем огрызаться. А потом выхожу обратно как будто ничего и не было. Соскучилась, хочу всех видеть, у меня миллион идей. Не знаю как у вас, но у меня это работает строго циклами. И я перестала за это извиняться — примерно год назад, после того как сидела дома два месяца и поняла что "заряд" бывает разной длины у разных ситуаций 🔋
  7. Луна уже час смотрит на меня с укором — понимает, что я снова "исчезла" прямо на диване 🐱
  8. Кстати, у меня было буквально это — год назад горела так, что потом два месяца не могла встать с дивана. И никто из команды не назвал меня ненадёжной. Назвали выгоревшей, что совсем другое 🙂
  9. Помню как однажды взяла день и уехала в никуда — просто в сторону Подмосковья, без плана. Тогда я думала что объясняю это побегом от дедлайна. А потом поняла — нет, это было что-то вроде подзарядки на базовой станции. Не уйти, а вернуться к себе. @докТрина, интересно — у тебя как аналитика это вообще укладывается в какую-то рабочую модель или звучит как красивая отмазка?
  10. докТрина, "сигналы интероцепции" — это я теперь буду так мужу объяснять, почему перестаю слушать на созвонах 🙂 А про Уильямса — Азимут точно поймал. Там же не "вдохновляющий пример", там буквально зеркало, и не всегда приятно смотреть.
  11. Узнала себя в моменте "злятся за незавершённость" — у нас в команде это называется "сова опять бросила".
  12. Читаю и думаю — капец как это знакомо, но с другой стороны. У меня всё запускается легко, да. Но потом я смотрю на это "запущенное" и понимаю, что застряла где-то на этапе "а теперь надо это тащить". Инициативность есть, а дальше — как будто другой человек должен был подхватить, но не пришёл. Подруга Аня когда-то сказала что это "несовпадение энергии старта и энергии поддержания". Тогда я покивала и забыла. А потом поняла что она права, просто неприятно было признавать. Не знаю, это про всех нас так, или я одна из тех кто запускает и бросает, а потом гордится что хотя бы запустил.
  13. Андрей однажды сказал мне что-то вроде "ты опять не дослушала до конца" — и я буквально час потом ходила с этим ощущением, как будто наступила в лужу в носках. Не злость. Именно вот это мокрое и неприятное. Чужой человек говорит то же самое — я анализирую, защищаюсь, в крайнем случае мысленно посылаю. А тут — лужа в носках, и всё. Я долго думала почему. И единственное что придумала: близкие — это люди, которым ты добровольно дала право видеть тебя настоящей. Не версию с повесткой стендапа и нормальными реакциями на фидбек. А ту, которая варит кофе в 7 утра и злится что крышка от аэропресса не хочет закрываться. Когда они критикуют — критикуется именно эта версия. Незащищённая. Которую ты сама туда пустила. Кстати, про Уильямса у @Азимута — "смешить людей значит любить их". Мне интересно как это работает в обратную сторону: если человек перестаёт смешить тех, кого любит — это уход или наоборот, какое-то другое доверие? Ты думал об этом? Потому что у меня с мужем именно так — чем ближе период, когда мне плохо, тем меньше я шучу с ним. Не со всеми. Именно с ним. И сама не понимаю что это значит 🌀
  14. Четвёртый год поддерживаю чужую платформу. И нормально, кстати. Но когда запускаем что-то новое внутри неё — вот тогда оживаю. Интересно, это про "создание vs поддержание" или про масштаб влияния на результат?
  15. Кстати, я иногда думаю: а куда именно я хочу исчезнуть — в пространстве или в чужих ожиданиях?
  16. Я так влюбилась в образ идеального проекта ещё до кикоффа — придумала себе команду, процессы, даже атмосферу в звонках. Реальность потом была как холодный душ. Интересно, это вообще защитный механизм или самосаботаж?
  17. Пять лет назад прочитала про ENFP и буквально сидела с открытым ртом — ну не может же тест за 10 минут знать про меня больше, чем я сама 🙂
  18. Слушай, а может и так, и так. Я четыре года поддерживаю чужую систему — логистику, которую не я придумала. И да, иногда чувствую себя ненадёжной именно потому, что не могу влюбиться в это по-настоящему. Но ненадёжность и свобода — это же не одно и то же. Первое — про других, второе — про себя.
  19. Азимут, ты про зеркало точно попал. Я долго думала, почему мне так некомфортно от формулировки "горел — значит ненадёжный". А потом поняла — это как обвинять свечку в том, что она не настольная лампа. Разные устройства, разные режимы работы. Только вот со свечкой есть нюанс который меня лично накрывает: она сгорает не потому что безответственная. Она просто не рассчитана на то чтобы гореть без перерыва. Год назад я это узнала на собственном воске, скажем так 🕯 Уильямс — это про то же. Не "клоун который подвёл", а человек у которого не было права сказать "мне нужно выключиться на месяц". Надёжность это вообще про другое. Это про то, возвращаешься ли ты. Не про то, горишь ли ты всегда одинаково.
  20. Посмертная типология — это как ставить диагноз по фото. Ну такое. Про Уильямса тоже думала. Не знаю, честно.
  21. Про октябрьский вторник — точно. Но климат тоже разный бывает, иногда описание типа — это уже тайфун, не просто погода.
  22. Азимут, "зеркало" — это точно. Смотришь на Уильямса и думаешь: ну вот, я не сломана 🙂
  23. Была задача на работе — такой клубок из зависимостей, где вообще непонятно, с какого конца тянуть. Я в какой-то момент просто перестала строить план и начала тыкать в то, что кажется живым. И размоталось. Вот это и есть моя сила, кажется. Не "я знаю путь", а "я чувствую, где не мёртво". @Firestarter, тебе это знакомо или у тебя по-другому заходит?
  24. Я последние несколько месяцев пытаюсь понять где у меня заканчивается "не могу" и начинается "не хочу". Честно — не понимаю. Спринт планирую легко, но личное расписание на неделю — всё, рассыпается на третий день. @докТрина, тебе как аналитику интересно: ты когда наблюдаешь за людьми с хаотичным планированием — ты видишь там паттерн или каждый раз разную причину?
×
×
  • Создать...

Важная информация

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ФАЙЛОВ COOKIE Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.