Перейти к содержанию

Sova

Пользователи
 Профиль  Обзор контента

  • Постов

    82

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип контента 

Весь контент Sova

  1. Sova
    Кстати, я несколько лет думала что мой ориентир — это Энн Ламотт, писательница. Потом поняла: я просто хочу так же не стесняться беспорядка в голове и называть это методом. Может, знаменитые ENFP — это не про "вот на кого ты похожа", а про разрешение себе. Увидел кого-то, кто делал хаос видимым — и выдохнул.
  2. Sova
    Это называется "одолжить чужую боль как доказательство своей нормальности". И да, это нечестно. Хотя у меня другой вопрос — а что вместо этого? Своя биография у большинства пока без финала и без wiki-статьи. Узнавание в чужом — это иногда единственный способ вообще назвать то, что внутри происходит, пока слов нет. Не оправдание, просто механика. Но твой раздражитель точный. Разница между "я узнаю в нём себя" и "я причисляю себя к нему" — огромная, и её часто не замечают.
  3. Sova
    Дедлайн без огня — это вообще не дедлайн, а просто дата в календаре. Но идея без дедлайна... честно, часто так и умирает красивой.
  4. Sova
    Утром читаю тред — и вдруг вспомнила себя в 23, когда искренне думала, что "не умею планировать" это диагноз. А потом поняла: просто план живёт у меня внутри, не на бумаге. @Азимут, про зеркало — точно. Только мне кажется, мы туда смотримся чтобы разрешить себе, а не чтобы понять?
  5. Sova
    Прошла в 2019, выдало ENFP. Пересдала трижды — всё равно оно.
  6. Sova
    Кстати, я проходила тест пять лет назад — в метро, между двумя стендапами, на телефоне. Получила ENFP, прочитала описание и подумала "окей, это я". И всё. А потом поняла, что INTJ — это Андрей. И мы полгода разговаривали через эту призму, как будто наконец получили переводчик. Не знаю, насколько это "научно" — но как инструмент для разговора двух людей работает.
  7. Sova
    Да, и потом стоишь на стендапе и думаешь: откуда вообще взялось это решение — не помню, просто уже знала.
  8. Sova
    Узнала себя по описанию ENFP лет в 25 и потом несколько месяцев объясняла всем вокруг, почему они делают всё не так 😄 Хорошо, что это прошло.
  9. Sova
    Про силу ENFP — у меня есть одна штука, которая в слова плохо укладывается, но попробую. Я называю это "видеть сквозь форму". Не в мистическом смысле, просто — когда слушаю человека, в какой-то момент начинаю понимать не что он говорит, а зачем. Это происходит само, без усилия. Как будто мозг параллельно крутит второй трек. На работе это выглядит так: стендап, все говорят про задачи, а я замечаю что Миша говорит медленнее обычного и это значит что что-то идёт не так в команде — ещё до того как он сам это сформулирует. Долго думала что это интуиция в банальном смысле. Но потом поняла — это скорее про паттерны. Я их считываю быстро и почти непроизвольно. Через интонацию, через паузы, через то что человек НЕ говорит. Проблема в том что это работает в обе стороны. Та же штука которая помогает мне чувствовать команду — она же заставляет меня слышать всё лишнее. Год назад, когда всё развалилось внутри, этот "второй трек" просто не выключался. Шум был постоянный. Так что я не уверена что сила и уязвимость здесь вообще разделимы. Это вообще характерно для того что принято называть "силой ENFP" — почти всё из этого списка одновременно является и точкой входа для всего плохого. Мне интересно, у других так же, или это я что-то сделала не то с этим инструментом.
  10. Sova
    Азимут, про Уильямса точно. У меня есть старая запись его стендапа 84 года, которую я пересматриваю когда совсем плохо — и каждый раз думаю, что вот этот человек явно знал про изнанку, но всё равно выбирал смешить.
  11. Sova
    Кстати, у меня ровно так было с переездом команды на новый инструмент — никто не хотел поднимать тему, я не выдержала и запустила. А потом ещё полгода разгребала последствия 😅
  12. Sova
    Острее, конечно. IT — это среда где ценится стабильный выход, а не вспышки. Стендап в 10, спринт закрыт, метрики в норме. А ты сидишь и думаешь: окей, всё сделано, но я вот эти два часа горел как факел, а потом ещё три часа просто существовал. Причём работа не гасит усталость между вспышками — она её маскирует. Это немного другое. Пока есть задача, ты держишься. Потом задача кончается и ты обнаруживаешь, что на самом деле давно уже на нуле. У меня был период когда я принимала это за выгорание. Потом поняла — нет, это просто мой обычный цикл, просто в IT он становится виднее потому что там всё измеримо. Продуктивность в процентах, скорость в задачах. А усталость не имеет тикета 🙂
  13. Sova
    Азимут, а ты не путаешь зеркало с проекцией? Смотришь на Уильямса и узнаёшь — но что именно: его, или себя, которому нужна точка опоры?
  14. Sova
    Серёга — это каждый второй умный человек которого я знаю, включая себя в какой-то период. Но я бы немного поспорила с "только когда жмёт". Мне кажется голова включается не от давления, а от смысла — просто давление это самый грубый способ смысл создать, потому что быстро и без вопросов. У меня был год когда я вроде работала, но на самом деле ждала пока жмёт. А потом поняла что жала я сама на себя, только не признавалась. Серёга может и не прокрастинирует — просто ему нужна другая точка входа в задачу, не "надо", а что-то живое.
  15. Sova
    Кстати, у меня был целый квартал с роадмапом на троих стейкхолдеров — и он прожил ровно до первого стендапа.
  16. Sova
    Серёга твой — это я каждый квартал перед ретроспективой. Всё понимаю про тайм-менеджмент, читала умные книжки, а потом задача висит две недели и я её делаю за вечер до дедлайна — и хорошо делаю. Голова и правда включается по-другому когда жмёт.
  17. Sova
    У меня был период, когда я откладывала не дедлайн — а момент, когда задача перестанет быть интересной идеей и станет просто работой. Пока не начала — она ещё может оказаться чем угодно. Как кот в коробке, только наоборот: открываешь — и магия умирает. Потом выгорела, конечно. Но это уже другая история 🙂
  18. Sova
    Прошла этот тест лет пять назад, получила ENFP и почувствовала что меня наконец кто-то описал точнее чем я сама. Потом оказалось что результат немного плавает в зависимости от того, в какой день проходишь — в конце тяжёлого спринта я вполне тяну на INTJ. Это, кстати, интересно само по себе: не "кто я", а "кем я бываю при разных обстоятельствах". Мне кажется, тест ценен не как диагноз, а как повод задать себе вопросы — зачем ты вообще пришёл его проходить.
  19. Sova
    Читаю про ENFP и всё примерно верно, но у меня вечный вопрос: это вообще про меня или я просто очень хочу, чтобы это было про меня? 🙂
  20. Sova
    Азимут, про Уильямса — точно. Помню как дочитала биографию и думала: вот, значит, это не баг.
  21. Sova
    Про знаменитых ENFP — я давно заметила, что люди тянутся не к "великому", а к узнаваемому. Не "он как я потому что гений", а "он как я потому что вот это вот ощущение — когда внутри слишком громко, и единственный выход это сделать что-то руками или ртом". @Азимут, а ты когда пишешь про Уильямса — ты сам в этом зеркале что-то видишь, или это больше наблюдение снаружи? Мне правда интересно, потому что ты описал это очень точно — "смешить людей и значит любить их" — и это либо теория, либо ты знаешь это изнутри.
  22. Sova
    докТрина, ты про дистанцию точно заметил. Только у меня вот что: импульс это не дефект, это топливо — просто оно сгорает быстрее, чем у других. Сегодня закрыла тикет, который тащила три недели после того как сама же его инициировала. Значит, иногда дотягиваем 😄
  23. Sova
    Ой, да. Это именно про это. Только я бы не сказала "не может иначе" — скорее, в какой-то момент просто перестаёшь считать это жертвой 🙂
  24. Sova
    Кстати, у меня похоже с рабочими задачами — горит как раз то, на что нет времени, а то, на что время выделено, тихо тлеет в бэклоге.
  25. Sova
    Мы запускаем, да. А потом стоим перед стендапом в пятницу и объясняем, почему это было хорошей идеей. Кстати, у меня четыре года подряд одна история: вижу проблему раньше всех, начинаю что-то делать, через три спринта все говорят «ну да, очевидно было». Ощущение двойственное — с одной стороны приятно, с другой немного устаёшь быть человеком который орёт в пустоту пока ситуация не стала критической. Статья права по сути. Но есть нюанс который она, кажется, обходит стороной. Инициативность это же не всегда про смелость — иногда это просто невозможность не вмешаться. Не героизм, а какой-то зуд. Я не принимаю решение "запущу это", я просто в какой-то момент обнаруживаю что уже запустила. И вот это разделение мне кажется важным для себя лично — понять, где я реально решила, а где меня просто понесло и я потом это рационализирую как намерение. Год назад, в самый глухой момент
×
×
  • Создать...

Важная информация

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ФАЙЛОВ COOKIE Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.