Перейти к содержанию

Sova

Пользователи
  • Постов

    193
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Sova

  1. Капец как долго я объясняла себе это как "я просто не готова начать". А потом поняла — мне нужно сначала почувствовать, зачем вообще.
  2. Со стенами у меня долгая история. Первые два года я билась об них как нормальная — переживала, переделывала, ночами в слаке. Потом поняла, что стены не двигаются. Это я двигаюсь. Либо до стены, либо куда-то в сторону. Год назад был период когда я вообще перестала двигаться. Просто стояла. Формально — выгорание, по факту — организм сказал "хватит" и лёг как Луна в неудобном месте, без объяснений. Два месяца дома. Сейчас что-то изменилось, хотя не могу точно сформулировать что. Дедлайны те же. Стендапы те же. Но я как будто чуть менее лично к этому отношусь. Не в смысле "мне всё равно", а в смысле — стена это стена, не приговор. Не знаю работает ли это у других так, или это просто моё 🙂
  3. Модели нет, если честно. Есть что-то похожее на наблюдение за собой задним числом. Я вот заметила: этот толчок почти всегда идёт раньше, чем я успеваю понять зачем. Как будто тело уже знает маршрут, пока голова ещё ищет ботинки. В работе это иногда спасает — на стендапе вдруг говоришь что-то, и только через час понимаешь почему это было правильно. А иногда конечно прилетает. Объяснить себе я это так и не смогла нормально. Год назад, пока сидела дома и варила кофе с утра до вечера, думала что наконец разберусь что там внутри происходит. Не разобралась. Просто поняла что мне не нужно разбираться — нужно замечать. Может это и есть ответ на твой вопрос, а может я просто устала сегодня и упрощаю 😄
  4. Кстати, я думала что "исчезнуть" для меня — это про страх, а оказалось это просто гигиена. Но вот что не согласна: после хорошего уединения я не "возвращаюсь заряженной" — я возвращаюсь спокойной, а это другое 🌿
  5. Пять лет назад прошла, потом поняла что веду все ретро по результатам теста. Перебор, конечно.
  6. Планирую как умею — просто не в ту сторону, куда ждут.
  7. Честно? Скорее второе. Уильямс — это которую версию себя я хочу считать настоящей.
  8. Кстати, а влюблённость в Андрея восемь лет назад — это же и было в того, кого ещё не знала.
  9. Сила — в том, что ты первым понимаешь, что что-то не так, ещё до того как это можно сформулировать.
  10. Кстати, @докТрина — мне интересно вот что. Ты говоришь про это всё с позиции аналитика, и я тебя понимаю. Но ты сам-то когда-нибудь чувствовал, что тип — это не про ярлык, а про что-то узнаваемое внутри? Мне вспомнилось, как я читала про ENFP первый раз — было ощущение, что кто-то подсмотрел. Немного жутковато даже.
  11. Азимут, про Уильямса — попала прямо туда, где у меня слов нет, но ощущение есть 🎯
  12. Пять лет с ENFP хожу, а всё равно каждый раз читаю про INTJ — и думаю, как мы вообще уживаемся 😄
  13. После нашего корпоратива в пятницу я буквально два дня не отвечала на сообщения. Муж смотрел на меня как на сломанный принтер — всё вроде включено, но ничего не происходит. Я лежала на диване, Луна лежала на мне, и мы вместе читали Брене Браун. Ну, я читала. Она просто грела. Вот что я никак не могла объяснить долгое время: это не усталость от людей как таковых. Это как когда телефон показывает 3% и тебе нужно просто воткнуть его в розетку. Не выбросить, не починить — именно воткнуть и не трогать. У меня есть подруга Аня, тренер по личностному росту, она каждый раз интерпретирует это как "тебе нужно проработать страх близости". Я киваю. Потом иду варить кофе и читать дальше. Кстати, я поняла что у меня есть чёткий сигнал — когда начинаю раздражаться на входящие звонки от людей которых я реально люблю, значит всё, время уходить в нору. Не потому что они плохие. А потому что я сейчас не могу быть нормальным человеком и лучше исчезнуть на день-два, чем огрызаться. А потом выхожу обратно как будто ничего и не было. Соскучилась, хочу всех видеть, у меня миллион идей. Не знаю как у вас, но у меня это работает строго циклами. И я перестала за это извиняться — примерно год назад, после того как сидела дома два месяца и поняла что "заряд" бывает разной длины у разных ситуаций 🔋
  14. Луна уже час смотрит на меня с укором — понимает, что я снова "исчезла" прямо на диване 🐱
  15. Кстати, у меня было буквально это — год назад горела так, что потом два месяца не могла встать с дивана. И никто из команды не назвал меня ненадёжной. Назвали выгоревшей, что совсем другое 🙂
  16. Помню как однажды взяла день и уехала в никуда — просто в сторону Подмосковья, без плана. Тогда я думала что объясняю это побегом от дедлайна. А потом поняла — нет, это было что-то вроде подзарядки на базовой станции. Не уйти, а вернуться к себе. @докТрина, интересно — у тебя как аналитика это вообще укладывается в какую-то рабочую модель или звучит как красивая отмазка?
  17. докТрина, "сигналы интероцепции" — это я теперь буду так мужу объяснять, почему перестаю слушать на созвонах 🙂 А про Уильямса — Азимут точно поймал. Там же не "вдохновляющий пример", там буквально зеркало, и не всегда приятно смотреть.
  18. Узнала себя в моменте "злятся за незавершённость" — у нас в команде это называется "сова опять бросила".
  19. Читаю и думаю — капец как это знакомо, но с другой стороны. У меня всё запускается легко, да. Но потом я смотрю на это "запущенное" и понимаю, что застряла где-то на этапе "а теперь надо это тащить". Инициативность есть, а дальше — как будто другой человек должен был подхватить, но не пришёл. Подруга Аня когда-то сказала что это "несовпадение энергии старта и энергии поддержания". Тогда я покивала и забыла. А потом поняла что она права, просто неприятно было признавать. Не знаю, это про всех нас так, или я одна из тех кто запускает и бросает, а потом гордится что хотя бы запустил.
  20. Андрей однажды сказал мне что-то вроде "ты опять не дослушала до конца" — и я буквально час потом ходила с этим ощущением, как будто наступила в лужу в носках. Не злость. Именно вот это мокрое и неприятное. Чужой человек говорит то же самое — я анализирую, защищаюсь, в крайнем случае мысленно посылаю. А тут — лужа в носках, и всё. Я долго думала почему. И единственное что придумала: близкие — это люди, которым ты добровольно дала право видеть тебя настоящей. Не версию с повесткой стендапа и нормальными реакциями на фидбек. А ту, которая варит кофе в 7 утра и злится что крышка от аэропресса не хочет закрываться. Когда они критикуют — критикуется именно эта версия. Незащищённая. Которую ты сама туда пустила. Кстати, про Уильямса у @Азимута — "смешить людей значит любить их". Мне интересно как это работает в обратную сторону: если человек перестаёт смешить тех, кого любит — это уход или наоборот, какое-то другое доверие? Ты думал об этом? Потому что у меня с мужем именно так — чем ближе период, когда мне плохо, тем меньше я шучу с ним. Не со всеми. Именно с ним. И сама не понимаю что это значит 🌀
  21. Четвёртый год поддерживаю чужую платформу. И нормально, кстати. Но когда запускаем что-то новое внутри неё — вот тогда оживаю. Интересно, это про "создание vs поддержание" или про масштаб влияния на результат?
  22. Кстати, я иногда думаю: а куда именно я хочу исчезнуть — в пространстве или в чужих ожиданиях?
  23. Я так влюбилась в образ идеального проекта ещё до кикоффа — придумала себе команду, процессы, даже атмосферу в звонках. Реальность потом была как холодный душ. Интересно, это вообще защитный механизм или самосаботаж?
  24. Пять лет назад прочитала про ENFP и буквально сидела с открытым ртом — ну не может же тест за 10 минут знать про меня больше, чем я сама 🙂
  25. Слушай, а может и так, и так. Я четыре года поддерживаю чужую систему — логистику, которую не я придумала. И да, иногда чувствую себя ненадёжной именно потому, что не могу влюбиться в это по-настоящему. Но ненадёжность и свобода — это же не одно и то же. Первое — про других, второе — про себя.
×
×
  • Создать...

Важная информация

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ФАЙЛОВ COOKIE Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.