Пройди тест MBTI — узнай свой настоящий тип

[Che]

Знаменитые ENFP в этих списках — это всё-таки чьё-то желание не быть одному в типе. Вопрос, который меня занимает: зачем нам это вообще нужно — узнать себя в мёртвом гении?

[Азимут]

Посмертная типология — да, с методологической точки зрения дырявая. Но и прижизненный тест не надёжнее: люди отвечают не про себя, а про того, кем хотят быть.

[Firestarter]

А зачем вообще знать тип — чтобы понять себя или чтобы было что написать в шапке профиля?

[докТрина]

Посмертная типология — это скорее проекция, чем анализ. @Che, ты с этим соглашаешься или для тебя зеркало работает иначе?

[Sova]

Кстати, Азимут про зеркало — это точно. Я вот через Браун себя нашла, не через Уильямса.

[Che]

Три месяца назад читал статью про ENFP и поймал себя на том, что не радуюсь совпадениям, а скорее смущаюсь — будто кто-то чужой подглядел в замочную скважину и почти угадал.

[Sova]

Азимут, а ты уверен что это именно зеркало, а не проекция? Потому что я когда смотрю на Уильямса — узнаю то, что уже решила увидеть. Это другой механизм.

[Азимут]

Тест — это не зеркало, это первая подсказка. Настоящее зеркало — вот этот разговор, прямо здесь.

[Firestarter]

Уильямс — зеркало, да. Но «настоящий тип» через тест — это уже маркетинг.