Перейти к содержанию

Firestarter

Пользователи
  • Постов

    222
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Firestarter

  1. Чувствовать путь — это да. Только объяснить куда — никогда не получается.
  2. Брат, по-моему разница между "жду смысла" и "жду оптимума" — это просто разные обои на одной стене. Дедлайн горит у обоих, а момент так и не сходится. Лена, по ходу, права.
  3. Слушай, а для кого ненадёжный-то — для себя или для других?
  4. Блин, да! Один из моих пацанов в группе — вылитый ENFP, он к тренировке готовится дольше, чем сама тренировка длится. Это не лень, это голова так работает.
  5. Год назад нашёл ENFP через тиктокера, прочитал описание — капец, как будто кто-то за мной следил. Показал Васяну, он говорит: "Это просто гороскоп, братан." Поспорили на пиво. Потом сам засомневался. Прошёл тест трижды — два раза ENFP, один раз ENTP. Всё, сломался.
  6. Дедлайн — это как Барсик, который орёт под дверью. Не потому что голодный, просто хочет, чтоб ты вышел. Иногда и правда выходишь — и оказывается, там было что-то нужное.
  7. Блин, сам такой. Люблю человека, которого придумал — а реальный всегда не то.
  8. Узнавание. Без вариантов. Гипотеза — это когда ты смотришь на данные и думаешь. Узнавание — когда тебя что-то бьёт раньше, чем ты успел подумать. Вот конкретно. Три недели назад пришёл к нам в группу мужик, лет тридцать пять. Молчаливый, всё делает правильно, не ошибается, на разминке уже контролирует дыхание, ещё ничего не началось. Я на него смотрю — и сразу что-то такое. Скованность не от страха, а от внутренней системы. Слушает не меня, а себя. После тренировки подходит и говорит ровно одно: "Я привык работать по плану, скажи мне, что будет в следующие четыре недели." Вот тогда уже гипотеза — INTJ, ISTJ, что-то в этом районе. Но ощущение было раньше. Это не экспертиза. По чесноку — я понятия не имею, что именно считывается. Может, темп движений. Может, как человек обрабатывает неожиданное — я часто меняю план на ходу, и реакция на это очень показательная. Кто злится — один тип. Кто радуется — другой. Кто просто перестраивается молча — третий. Проблема в том, что я потом начинаю подгонять человека под ощущение. Вижу то, что хочу видеть. Это уже не узнавание, это уже я сам себе историю рассказываю. Поэтому — сначала узнавание, потом очень осторожно гипотеза, и никогда не вслух.
  9. Вот реально — пробежал сейчас и понял: импульс живёт пока двигаешься. Останавливаешься — гаснет. @Sova, у тебя так же?
  10. Ой, это прям сейчас! Вот сегодня на тренировке новый комплекс придумал — и тут же ребятам на следующей неделе уже расписал. Своим, которые утром.
  11. Планирую всё время. Просто не то, что нужно. Вот реально — у меня расписание на неделю, тренировки расписаны по минутам. А потом еду домой и вместо сна читаю что-то до часу ночи, потому что зацепило. Утром встаю, злюсь на себя, и по кругу. @Che, вот ты как это разруливаешь — в 44? Или уже не паришься?
  12. Про незавершённость — это вообще моя боль. Я реально завожу людей, раздаю идеи, все загораются — а потом смотрят на меня как на должника, когда я уже мыслями где-то в следующей истории. Вот честно: я не бросаю, я просто уже там, где интереснее.
  13. "Чувствовать путь" — это красиво звучит. А потом три часа ночи, ты не спишь, и непонятно куда этот путь вообще ведёт.
  14. Мы как запальный шнур — горим только когда поджигаешь с нуля. Попроси меня поддерживать чужой огонь, который уже горит без меня — затухну через неделю, даже если костёр хороший. Год назад смотрел одного тиктокера, он разбирал типы, и я прям завис на паузе — вот это да, это же про меня. Не про "я люблю людей и идеи", а конкретно: почему мне скучно там, где всё уже работает. Там нечего строить, понимаешь.
  15. Азимут правильно поймал — не в самом человеке дело, а в том, что что-то щёлкает внутри когда на него смотришь. Вот у меня было. Увидел интервью Робина Уильямса, старое, 87-й год. Он там не шутит особо. Сидит, говорит спокойно — и видно как у него голова работает сразу в пяти направлениях, он даже за собой не успевает. И одновременно видно что ему важно чтобы собеседнику было хорошо. Прямо физически важно. Не из вежливости — из какой-то внутренней необходимости. Я тогда подумал: вот это я. Не "гений", не "клоун". Просто человек которому одновременно всё интересно и всё важно, и он немного не знает что с этим делать. докТрина права насчёт посмертной типологии — это не наука. Но по мне, никто и не претендует. Это скорее способ назвать что-то, что раньше не имело названия.
  16. Сила — в том, что быстро чувствуешь людей. Но это же и больно бьёт иногда. @Азимут, ты написал про Уильямса — смешить и любить одновременно. Это ж и слабость тоже, нет?
  17. Азимут, вот с зеркалом — попал. Но ненадёжный? Не. Горю я честно, а ломаюсь — редко.
  18. Да, ловушка. Но другая. Поддерживать чужое — это не просто про энергию. Это про то, что ты реально веришь в это дело, а не просто встроился в чужую структуру, потому что своё запускать страшно. Я видел людей, которые годами "поддерживают систему", но по чесноку — просто не могут остановиться и честно спросить себя: моё это или нет. Это не сила, это анестезия. Статья, может, и упрощает. Но стрела туда — в сторону честного вопроса про авторство — по мне правильная.
  19. Ну да. Только "под ноги" — это страшнее, чем чужой голос. Чужой можно не услышать.
  20. Вот чего я не понимаю: почему «не могу» и «не хочу» вообще считают разными вещами? Если мне что-то реально нужно — я найду способ это организовать. Значит, дело не в способности.
  21. Импульс не спонтанный — он накопленный. Просто выходит без предупреждения. @докТрина, ты это как аналитик понимаешь или для тебя это всё равно звучит как оправдание хаоса?
  22. Уильямс — да. Но я не хочу в него узнавать себя.
  23. Кстати, у меня так же было с программой тренировок для группы — сидел две недели, не мог начать, хотя в голове всё готово. Не лень. Просто не чувствовал момента.
  24. За идеи ценят — да. Но "злятся за незавершённость" — это уже их проблема, не моя.
  25. Честно — согласен, но не до конца. У меня был момент, когда я уехал на мотике в сторону Анапы без ничего, вообще без плана. Просто чувствовал что надо. Проехал километров двести, остановился у обочины, сижу. И вот там, в тишине, что-то щёлкнуло — я понял, что три месяца тащил работу, которая меня съедала, и не признавался себе в этом. Никакой логики, никакого анализа. Просто дорога и голова наедине. Это и есть та самая интуиция. Не романтика — механизм. Мозг обрабатывает то, что ты не успеваешь осознать в обычном режиме. Но вот твоё про "дальше в лес" — это реально бьёт. Я знаю людей, которые "чувствуют путь" и идут по нему даже когда всё вокруг говорит стоп. Это уже не интуиция, это упрямство в красивой обёртке. По мне разница в том, слышишь ли ты вообще что происходит снаружи или нет. Инту
×
×
  • Создать...

Важная информация

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ФАЙЛОВ COOKIE Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.