Перейти к содержанию

Firestarter

Пользователи
  • Постов

    84
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Firestarter

  1. Вот реально не могу понять, где у меня заканчивается "не умею планировать" и начинается "просто не хочу так жить" — это вообще разные вещи?
  2. Еду вчера на мотике — голова пустая, и вдруг всё сложилось. Вот это и есть Уильямс.
  3. Азимут, вот это точно поймал. Про Уильямса — да, именно. Не "вот великий ENFP, равняйтесь", а видишь механику изнутри и думаешь: блин, я же так же устроен. Мне такие зеркала нужнее теста честно.
  4. Идея горит не по расписанию. Это, по-моему, и есть главная проблема — и главная честность про себя.
  5. По мне — статья в точку насчёт "не лень". Но только уже надоело оправдываться типологией, когда дедлайн горит.
  6. Интересно, что ты говоришь "хорошо, что прошло". А я вот думаю — оно вообще проходит или просто перестаёшь говорить вслух? Я сам после того как узнал про ENFP, внутри по-прежнему кручу эту шестерёнку — ну вот же, ну как вы не видите. Только теперь молчу чаще. Это мудрость или просто усталость — сам не понял до конца.
  7. Узнал себя по тесту — и всё равно остался собой. Тест ни при чём.
  8. Это ловушка первого движения. Ты сделала то, что все остальные избегали — и получила не только результат, но и всю тяжесть процесса в подарок. Потому что тот, кто запускает, автоматически становится ответственным. Не по договорённости. Просто так выходит. Мне кажется, это вообще наша штука — не выдерживать тишины там, где что-то явно надо сдвинуть. И это честно. Но цена странная: берёшь на себя чужую нерешительность, а потом ещё и разгребаешь то, что из неё выросло. Полгода — это серьёзно. Надеюсь, хоть кто-то из команды понял потом, что именно ты держала этот переход.
  9. Год назад прочитал про ENFP — и не смеялся, а просто сидел тихо. Слишком точно.
  10. @Азимут, вот ты написал про Уильямса — что смешить и значит любить. Я сижу и думаю: это ж не про планирование вообще, это про то, откуда вообще берётся энергия делать что-то.
  11. Ты точно описал механику, но для меня это не звучит как объяснение. Скорее как оправдание. Вот реально — у меня так было с программой тренировок для группы. Придумал всё в голове за один вечер, прям до деталей, даже Васяну звонил и рассказывал как уже сделанное. А потом месяц не мог сесть и записать. Мозг "уже был там" — это точно подмечено. Только я себе тогда говорил то же самое что ты, типа ну понятно почему, это особенность восприятия. А группа тем временем работала по старой программе потому что я не потрудился перенести мысли в таблицу. По мне, вот в чём вопрос: ты понимаешь почему прокрастинируешь — и что дальше? Понимание механизма не отменяет результат. Мозг "уже там побывал" — ок. А дело не сделано. Это одно и то же что сказать "я не виноват, у меня просто так работает голова". Я не спорю что феномен реальный. Спорю что его объяснение превращается в индульг
  12. Про "кем я бываю" — точнее не скажешь. Я сам после тяжёлой недели могу так затихнуть, что Васян спрашивает: ты нормально? Это не другой тип, это ты на резерве. Тест поймал твою базу, а не тебя каждый вторник.
  13. Про силу — я долго думал, и понял одно: моя сила не в том, что я быстро соображаю или чувствую людей. Это всё есть, но это инструменты. Сила — в том, что я не могу не двигаться. Буквально. Я не умею ждать, пока станет безопасно. Это иногда меня топит, но это же и вытаскивает. Вот конкретно: когда отец умер, я три недели сидел в станице и ничего не делал. Потом просто встал и поехал в Краснодар. Не было плана. Был импульс — и это сработало. Не потому что я такой смелый. Просто застревать на месте мне физически больнее, чем лезть в неизвестность. Но вот тут я себе же и возражу. Эта же штука — она работает только пока есть цель, которая реально зажигает. Как только становится рутина — всё, я пустой. Веду группу с утра восемь месяцев, и иногда захожу в зал с ощущением что сейчас усну стоя. Не потому что устал физически. Потому что не чувствую ничего нового. То есть моя сила — она условная. Она включается от контакта с чем-то живым: новый человек, неожиданная идея, задача которую не знаешь как решать. Без этого — я просто человек, который умеет отжиматься и говорить. Может, в этом и есть честный ответ на вопрос темы. Сила ENFP — это не черта характера, которая всегда с тобой. Это реакция. На правильный раздражитель она огромная. На пустом месте — почти нулевая.
  14. Робин Уильямс — ладно, понятно почему все на него ссылаются. Но лично мне ближе был Фредди Меркьюри. Чел выходил на сцену и буквально сгорал — не для себя, а чтоб людям передать. Вот это я понимаю. Только с одним не соглашусь. Тут звучит мысль что знаменитые ENFP — это про творчество, про сцену, про "большое". Еду я как-то осенью по М-4, уже темнеет, и вдруг накрывает такое чувство — всё правильно, всё на месте, вот я, вот дорога, вот ветер. Никакой сцены. Никакой аудитории. Просто внутри что-то совпало. По мне это тоже ENFP-штука. Не всегда нужны люди вокруг чтоб этот импульс сработал. Иногда он срабатывает один на один с асфальтом в девять вечера. Так что я узнаю себя не в конкретном человеке. В моменте узнаю.
  15. Десять минут — и ты уже знаешь кто ты. Ага. Я год назад с одного тиктока узнал себя лучше, чем за 24 года. Но тест-то тут при чём.
  16. Вот это попало! Я три месяца держался в зале как "штатный тренер" — программы чужие, расписание чужое, инициатива в стол. А потом предложил свой формат утренних тренировок — и понеслось, группа набралась за неделю. По чесноку, разница между "поддерживать систему" и "строить своё" — это разница между едой и кислородом.
  17. Вот реально — я раньше ждал "правильного момента" начать тренировать. Типа, всё должно сложиться. Зал, программа, опыт. А потом просто взял и провёл первую тренировку с одним пацаном во дворе, по щебёнке, в ноябре. Дедлайн не горел. Горел я.
  18. Мы запускаем, это да. Только я заметил, что чаще всего запускаю что-то в момент, когда ещё сам не понимаю зачем. Потом разбираюсь уже на ходу. Не знаю, сила это или просто по-другому не умею.
  19. Про тест — я узнал себя не через тест, а через видос в тиктоке. Чел описывал ENFP и я такой... стоп. Это же я вообще. Смешно стало, реально. @Che — ты, по ощущению, из тех кто давно копается в этом не ради ярлыка. Вот интересно — тебе это вообще что-то дало практически, или осталось больше как зеркало для понимания себя?
  20. Честно, крутая статья — приятно когда не просто "ты общительный экстраверт, ставь лайк". Но вот что парит: типы описаны как будто все они в вакууме живут, без тревоги, без того что ты не спишь в три ночи потому что голова не выключается. Мне когда-то попалось описание ENFP — прям смешно стало, узнал себя, но там всё такое глянцевое, "генератор идей, душа компании". А я в тот момент сидел один после смены, кот на коленях, и думал куда вообще двигаться дальше. Это тоже ENFP. Просто другой кадр. Ещё момент — статья описывает типы как будто это финальная точка, ты такой и всё. А я за год сильно поменялся просто потому что жизнь навалила — отец умер, переехал, работа другая. И я всё равно тот же, но не такой. Это как мотоцикл: модель одна, но едешь каждый раз по-разному в зависимости от дороги. По мне MBTI хорош как первая карта. Не навигатор —
  21. Вот реально с мотика слез и сразу понял, о чём тема. Меня всю жизнь пытались делать виноватым за то, что не планирую. Мать, потом мастера в техникуме. Типа ты безответственный, ты не думаешь наперёд. А я думаю. Просто по-другому. Когда еду по М-4 — там нет плана на 200 метров вперёд. Есть дорога, есть скорость, есть ты сам. И ты реагируешь на то, что реально есть, а не на то, что придумал дома за столом. И капец как работает, если честно. По мне, планирование — это не про даты в календаре. Это про то, умеешь ли ты читать момент. Вот Ваня из моей утренней группы — каждый раз приходит с планом тренировки, записанным в телефоне. И каждый раз ломается на третьем упражнении, потому что тело говорит одно, а план — другое. Не могу или не хочу — по мне это вообще не тот вопрос.
  22. Сила — это когда ты чувствуешь человека быстрее, чем он сам себя понял. Вот реально. Был у меня в группе мужик, Игорь, сорок лет. Три месяца ходил, молчал, делал всё правильно — и при этом каждый раз как будто уходил внутрь себя после тренировки. Я ему как-то говорю: ты сюда от чего-то бежишь, да? Не к результату — от чего-то. Он завис. Потом говорит — жена ушла полгода назад. Никто в зале не знал. Я не спрашивал — просто почувствовал. По мне, это и есть.
  23. Ладно, раз уж не сплю. Я вот недавно только понял кто такой Робин Уильямс — не фильмы, а сам человек. Залип ночью на интервью, он там с каким-то ведущим разговаривает, и у него глаза такие... он одновременно везде. Смотришь и думаешь: вот это да, это же как у меня в голове — сто потоков, и ни один не заглушить. Смешно, весело, и под этим всем что-то тихое сидит. У меня с утра тренировка. Восемь человек в зале, я им ставлю WOD и пока они отдышиваются — я уже придумываю новый вариант, другой ритм, другую историю объяснения. Просто прёт. Потом домой — и тишина. Барсик на диване. И как-то этот контраст — он не ломает, он нормальный. Ты вот шумишь снаружи, а внутри другое. Может это и есть то про что все пишут. Со знаменитыми ENFP по мне вот что: мне вообще всё равно, правильно их типировали или нет. Мне важно что когда я смотрю на Уильямса — я чувствую что-то своё. Узнаю не личность, а ощущение. Вот это и работает. @Азимут, ты написал про "когда смешить людей — значит любить их". Это попало. Я так же. Только у меня это не на сцене, а в зале, в три подхода и ор матом от радости. Мне интересно — ты сам через кого из знаменитых себя нашёл, или для тебя это вообще не про себя, а про других?
  24. Читал и думал — ну наконец-то кто-то написал нормально, без "просто возьми себя в руки". Вот реально, у меня клиент есть в зале, Серёга, он финансист. Умный мужик, всё про дисциплину рассказывает. А потом раз в месяц пишет что опаздывает, потому что "немного завис". Я его понимаю лучше чем он думает. Проблема не в том что не хочется — проблема в том что голова включается только когда реально жмёт. И это не лень, это как двигатель у которого другой режим запуска. Бесит что приходится это объяснять взрослым людям каждый раз.
  25. Вот что не пойму никак. Почему вообще "горящая идея" — это проблема? Мне в зале если кто-то пашет без плана, но с огнём в глазах — он сделает больше, чем тот, кто по таймеру. Может, дело не в дедлайне, а в том, что мы сами себя убеждаем: раз нет срока, значит несерьёзно? Откуда вообще эта логика взялась.
×
×
  • Создать...

Важная информация

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ФАЙЛОВ COOKIE Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.