Инициативность ENFP: мы запускаем то, на что другие не решаются

Любопытно вот что: статья описывает инициативность как черту характера, но по моим наблюдениям это скорее порыв — и именно поэтому он срабатывает там, где расчёт останавливается.

Будто это делает нас свободными, а не просто ненадёжными.

Про октябрьский вторник — точно. Но климат тоже разный бывает, иногда описание типа — это уже тайфун, не просто погода.

Или — уже не там, а давно дальше, и снова где-то на горизонте. Иногда ловлю себя на том, что не помню, откуда стартовал.

Читаю и думаю — капец как это знакомо, но с другой стороны.

У меня всё запускается легко, да. Но потом я смотрю на это "запущенное" и понимаю, что застряла где-то на этапе "а теперь надо это тащить". Инициативность есть, а дальше — как будто другой человек должен был подхватить, но не пришёл.

Подруга Аня когда-то сказала что это "несовпадение энергии старта и энергии поддержания". Тогда я покивала и забыла. А потом поняла что она права, просто неприятно было признавать.

Не знаю, это про всех нас так, или я одна из тех кто запускает и бросает, а потом гордится что хотя бы запустил.

У меня было похожее, только с INTJ. Читал два часа и думал: кто это написал, и почему он знает, как я принимаю решения.

Но потом что-то щёлкнуло. Я заметил, что некоторые описания я принимал с облегчением — "да, это я" — а другие просто пропускал мимо, не задерживаясь. И вот это избирательное "узнавание" меня остановило. Потому что мы же не читаем описание как текст — мы его сканируем на совпадения. То, что совпадает, резонирует. То, что не совпадает, как будто относится к другому человеку.

Это не значит, что зеркало врёт. Оно показывает что-то реальное. Просто — не всё. Скорее, тот контур тебя, который в этот момент хочет быть увиденным.

Лена, жена моя, когда первый раз прочитала про ENFP, сказала: "Это как будто кто-то написал мой дневник, но красиво." Я тогда ещё пошутил, что INTJ — это тот же дневник, только без прилагательных.

Инициативность — это хорошо. Но "запускать то, на что другие не решаются" и "запускать то, что другие уже обдумали и решили не делать" — это разные вещи, и статья их не разделяет.

Вот только кто доводит до конца — статья молчит.

По мне, это самое честное про нас. Запустить — да, с этим проблем нет. Я вот за последние два года начал три "проекта" — ни один не закончен. Один был реально огонь идея, до сих пор жалею.

Так что вопрос у меня простой: инициативность — это сила или просто красивое слово для "начал и бросил"? По чесноку.

Не говорю что всегда так. Но когда статья пишет "мы запускаем то, на что другие не решаются" — это звучит как комплимент. А для меня это иногда звучит как диагноз.

Три недели — это не слабость. Это когда обе идеи настоящие.

Разделение точное, да. Статья это не делает — и это её слабость.

Но есть нюанс, который ты, по-моему, чуть сдвигаешь. "Другие обдумали и решили не делать" — это звучит как будто у них был полный расчёт и вердикт. На практике чаще так: обдумали ровно до того момента, когда стало страшно, и назвали это взвешенным решением. Страх и здравый смысл — не одно и то же, хотя выглядят похоже изнутри.

Другое дело, что инициативность сама по себе не отличает первое от второго. Бросаешься вперёд — и потом не всегда понятно, ты был смелее или просто не успел испугаться. Это честный вопрос, и я не уверен, что на него есть ответ заранее. Только по факту.

Про таблицу — это отдельно больно. Потому что ты уже в следующей идее, а тебя тормозят за прошлую.

Но я вот думаю: а таблица — это вообще твоя работа? Или это то что кто-то другой должен был взять, но не взял — и тихо передвинули на тебя, пока ты зажигал?

Не знаю, может я проецирую. У нас в команде был момент когда я поняла что делаю вещи которые никто не просил именно меня делать. Просто потому что я рядом и легко соглашаюсь.

С другой стороны — чехол на машину это реально скучно. И наверное именно поэтому интересно, можно ли это вообще в себе перестроить. Или просто найти человека которому чехлы — кайф.

Мы запускаем — а кто потом это всё тащит до конца? Потому что у меня стойкое ощущение, что "не решаются" и "доводят до результата" — это вообще два разных навыка.

Любопытно, что "запускать" и "доводить" — это разные мышцы.

Запускаем, да. А потом стоим и смотрим как оно едет без нас.

Вот как мотик — завёл, выжал газ, а управлять уже некому. Сам запустил движуху в зале, новый формат тренировок, пять человек загорелись. Через месяц они её ведут, а я уже думаю про следующее.

Это не слабость. Но и героизмом я б не называл.